Discussion:
[OT] Confesiones
(demasiado antiguo para responder)
countach
2004-04-01 11:21:23 UTC
Permalink
(Me llegó por correo)


CONFESIONES:


Estos días de convulsión me han abierto los ojos. Doy gracias a los
progresistas por hacerme comprender que:

- Soy un asesino deleznable, malicioso, macabro, alevoso e hijo de la
gran puta porque he votado al PP.

- He sido por fin consciente de que todos los males de este país son
culpa de los asesinos electos del PP.

- No debo escuchar nada más que la SER, no debo leer prensa aparte de
El País, no debo ver más televisión que Canal+ y Crónicas Marcianas.
Sólo ellos tienen la verdad. Si el ABC me roza me lavaré las manos antes de
meterme comida en la boca. Iñaki Gabilondo es el hombre mejor informado del
país y con las opiniones más clarividentes, Xavier Sardá el tipo más
moderado y entretenido de la noche televisiva (qué digo, de toda la
programación) y los
análisis de El País son los menos partidistas y más transparentes..

- Los años del Gobierno de Aznar realmente fueron consecuencia de un
golpe de estado, no de una mayoría de votantes que votó por él.

- ETA es una banda terrorista buena porque no mata tantos de una vez
como Al Qaeda..

- Otegi siempre dice la verdad. Menos mal que estaba él para desdecir
al falso del ministro de Interior.

- Los que crean crispación en este país son (por este orden): Aznar,
Iturgáiz, Urdazi, etc., etc. Por el contrario, Gaspar Llamazares es
un prodigio de conciliación y sosiego, Carod Pérez un estandarte del
consenso y la solidaridad, los que atacan las sedes del PP visionarios que
nos
empujan hacia la libertad, Haro Tecglen un progresista que abomina del
insulto, el Gran Wyoming un proletario moderado y de palabras amables,
Almodóvar
un abanderado de la libertad y de la información contrastada...

- La culpa de que hayan muerto 190 personas (de momento) es de Aznar.

- Seguramente las cintas de vídeo de las estaciones no aparecen
porque en ellas se vería que él mismo colocó las trece mochilas cargadas de
explosivos.

- Soy un puto facha por no pensar como la izquierda española.

- Soy un puto intolerante por no haber escrito esto antes y defender
aberraciones como que Aznar y Rajoy son seres humanos (cuando en
realidad son puercos de Jabugo).

- Debería entregarme a la policía y acusarme ante el juez (Garzón,
por supuesto) por haber votado lo que he votado.

- Bush es el cumplimiento de La Profecía (según un rumor que circula
por internet, lleva tatuado en la nalga derecha -mira que es facha, en la
derecha- el 666).

- Habría que prohibir las elecciones que no son democráticas, es
decir, las que no gana un partido de izquierdas.

- Habría que demandar a la COPE, el ABC, La Razón, la Conferencia
Episcopal, etc. por decir que algunas de las cosas que defienden partidos
como
PSOE e IU no son buenas.

- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren mandar a
tomar por el culo a todos los que les rodean.

- El PSOE ha ganado las elecciones porque la gente lo ha pensado
fríamente durante los últimos cuatro años y no porque unos asesinos hayan
reventado las vidas de muchas familias tres días antes de las elecciones.

- ETA no debe usarse como arma electoral. Al Qaeda, siempre.

- No sé para que tenemos el CNI, si Rubalcaba sabía todo antes que
ellos.
Gracias a éste hombre por hacerme caer en la cuenta de que Aznar es
un nazi y quería exterminar a los vascos. Por supuesto, una vez gaseados
éstos, venían los catalanes. Es más, Aznar a la puta horca.

- La gran mayoría de cineastas españoles representan al pueblo
español a pesar de que la gala de los Goya no la vea ni su puta madre. Si no
hicieron unos cortos hace diez años protestando por el gobierno socialista
fue
porque no había motivo: todo iba de putísima madre (les recuerdo que hemos
quedado en que Aznar salió elegido "dictador" por un golpe de Estado, no por
el voto democrático).

- La etimología de la palabra "democracia" no es demo (pueblo) kracia
(gobierno), sino del swahili demo (izquierdas) kracia (gobierno).

- En definitiva, no sé por qué coño me parió mi madre, porque no
tengo derecho a vivir. Intentaré que no me descubran para que no me apaleen
los pacifistas. O mejor, ¿por qué no me mató antes de nacer (que es lo
que la izquierda pretende hacer con los niños que no han nacido)? A partir
de ahora, saldré siempre a la calle con una pegatina de "No a la guerra"
en el pecho, otra de "Libertad de expresión sólo para Julio Medem" en el
brazo, una bandera de la República en los cojones, una gorra de CCOO, un
brazalete de UGT, una camiseta de "Cultura contra la Guerra", unos zapatos
con
cordones del color de la bandera de Jamaica, la imagen del Che
Guevara tatuada en la espalda, un pin con la bandera de Cataluña, un
pasamontañas con un lema que diga "ETA no es tan mala como Al Qaeda", un
walkman
encendido con la SER puesta todo el día y un piercing de la hoz y el
martillo en la punta de la polla.
jouswim
2004-04-01 11:48:28 UTC
Permalink
BUENISIIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Post by countach
(Me llegó por correo)
Estos días de convulsión me han abierto los ojos. Doy gracias a los
- Soy un asesino deleznable, malicioso, macabro, alevoso e hijo de la
gran puta porque he votado al PP.
- He sido por fin consciente de que todos los males de este país son
culpa de los asesinos electos del PP.
- No debo escuchar nada más que la SER, no debo leer prensa aparte de
El País, no debo ver más televisión que Canal+ y Crónicas Marcianas.
Sólo ellos tienen la verdad. Si el ABC me roza me lavaré las manos antes
de meterme comida en la boca. Iñaki Gabilondo es el hombre mejor informado
del país y con las opiniones más clarividentes, Xavier Sardá el tipo más
moderado y entretenido de la noche televisiva (qué digo, de toda la
programación) y los
análisis de El País son los menos partidistas y más transparentes..
- Los años del Gobierno de Aznar realmente fueron consecuencia de un
golpe de estado, no de una mayoría de votantes que votó por él.
- ETA es una banda terrorista buena porque no mata tantos de una vez
como Al Qaeda..
- Otegi siempre dice la verdad. Menos mal que estaba él para desdecir
al falso del ministro de Interior.
- Los que crean crispación en este país son (por este orden): Aznar,
Iturgáiz, Urdazi, etc., etc. Por el contrario, Gaspar Llamazares es
un prodigio de conciliación y sosiego, Carod Pérez un estandarte del
consenso y la solidaridad, los que atacan las sedes del PP visionarios que
nos
empujan hacia la libertad, Haro Tecglen un progresista que abomina del
insulto, el Gran Wyoming un proletario moderado y de palabras amables,
Almodóvar
un abanderado de la libertad y de la información contrastada...
- La culpa de que hayan muerto 190 personas (de momento) es de Aznar.
- Seguramente las cintas de vídeo de las estaciones no aparecen
porque en ellas se vería que él mismo colocó las trece mochilas cargadas
de explosivos.
- Soy un puto facha por no pensar como la izquierda española.
- Soy un puto intolerante por no haber escrito esto antes y defender
aberraciones como que Aznar y Rajoy son seres humanos (cuando en
realidad son puercos de Jabugo).
- Debería entregarme a la policía y acusarme ante el juez (Garzón,
por supuesto) por haber votado lo que he votado.
- Bush es el cumplimiento de La Profecía (según un rumor que circula
por internet, lleva tatuado en la nalga derecha -mira que es facha, en la
derecha- el 666).
- Habría que prohibir las elecciones que no son democráticas, es
decir, las que no gana un partido de izquierdas.
- Habría que demandar a la COPE, el ABC, La Razón, la Conferencia
Episcopal, etc. por decir que algunas de las cosas que defienden partidos
como
PSOE e IU no son buenas.
- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren mandar a
tomar por el culo a todos los que les rodean.
- El PSOE ha ganado las elecciones porque la gente lo ha pensado
fríamente durante los últimos cuatro años y no porque unos asesinos hayan
reventado las vidas de muchas familias tres días antes de las elecciones.
- ETA no debe usarse como arma electoral. Al Qaeda, siempre.
- No sé para que tenemos el CNI, si Rubalcaba sabía todo antes que
ellos.
Gracias a éste hombre por hacerme caer en la cuenta de que Aznar es
un nazi y quería exterminar a los vascos. Por supuesto, una vez gaseados
éstos, venían los catalanes. Es más, Aznar a la puta horca.
- La gran mayoría de cineastas españoles representan al pueblo
español a pesar de que la gala de los Goya no la vea ni su puta madre. Si
no hicieron unos cortos hace diez años protestando por el gobierno
socialista fue
porque no había motivo: todo iba de putísima madre (les recuerdo que hemos
quedado en que Aznar salió elegido "dictador" por un golpe de Estado, no
por el voto democrático).
- La etimología de la palabra "democracia" no es demo (pueblo) kracia
(gobierno), sino del swahili demo (izquierdas) kracia (gobierno).
- En definitiva, no sé por qué coño me parió mi madre, porque no
tengo derecho a vivir. Intentaré que no me descubran para que no me
apaleen los pacifistas. O mejor, ¿por qué no me mató antes de nacer (que
es lo que la izquierda pretende hacer con los niños que no han nacido)? A
partir de ahora, saldré siempre a la calle con una pegatina de "No a la
guerra" en el pecho, otra de "Libertad de expresión sólo para Julio Medem"
en el brazo, una bandera de la República en los cojones, una gorra de
CCOO, un brazalete de UGT, una camiseta de "Cultura contra la Guerra",
unos zapatos con
cordones del color de la bandera de Jamaica, la imagen del Che
Guevara tatuada en la espalda, un pin con la bandera de Cataluña, un
pasamontañas con un lema que diga "ETA no es tan mala como Al Qaeda", un
walkman
encendido con la SER puesta todo el día y un piercing de la hoz y el
martillo en la punta de la polla.
--
David Molina Jareño
Triumph TT600
"Cuando empiezo a ver a Dios,
es cuando ha llegado el
momento de frenar"
eoliTH[No-SpAm]
2004-04-01 11:59:29 UTC
Permalink
Como votante del PP declarado en mi círculo social me siento
identificado. ¡Estoy contigo! Mierda de sociedad...
Post by countach
(Me llegó por correo)
Estos días de convulsión me han abierto los ojos. Doy gracias a los
- Soy un asesino deleznable, malicioso, macabro, alevoso e hijo de la
gran puta porque he votado al PP.
- He sido por fin consciente de que todos los males de este país son
culpa de los asesinos electos del PP.
- No debo escuchar nada más que la SER, no debo leer prensa aparte de
El País, no debo ver más televisión que Canal+ y Crónicas Marcianas.
Sólo ellos tienen la verdad. Si el ABC me roza me lavaré las manos antes de
meterme comida en la boca. Iñaki Gabilondo es el hombre mejor informado del
país y con las opiniones más clarividentes, Xavier Sardá el tipo más
moderado y entretenido de la noche televisiva (qué digo, de toda la
programación) y los
análisis de El País son los menos partidistas y más transparentes..
- Los años del Gobierno de Aznar realmente fueron consecuencia de un
golpe de estado, no de una mayoría de votantes que votó por él.
- ETA es una banda terrorista buena porque no mata tantos de una vez
como Al Qaeda..
- Otegi siempre dice la verdad. Menos mal que estaba él para desdecir
al falso del ministro de Interior.
- Los que crean crispación en este país son (por este orden): Aznar,
Iturgáiz, Urdazi, etc., etc. Por el contrario, Gaspar Llamazares es
un prodigio de conciliación y sosiego, Carod Pérez un estandarte del
consenso y la solidaridad, los que atacan las sedes del PP visionarios que
nos
empujan hacia la libertad, Haro Tecglen un progresista que abomina del
insulto, el Gran Wyoming un proletario moderado y de palabras amables,
Almodóvar
un abanderado de la libertad y de la información contrastada...
- La culpa de que hayan muerto 190 personas (de momento) es de Aznar.
- Seguramente las cintas de vídeo de las estaciones no aparecen
porque en ellas se vería que él mismo colocó las trece mochilas cargadas de
explosivos.
- Soy un puto facha por no pensar como la izquierda española.
- Soy un puto intolerante por no haber escrito esto antes y defender
aberraciones como que Aznar y Rajoy son seres humanos (cuando en
realidad son puercos de Jabugo).
- Debería entregarme a la policía y acusarme ante el juez (Garzón,
por supuesto) por haber votado lo que he votado.
- Bush es el cumplimiento de La Profecía (según un rumor que circula
por internet, lleva tatuado en la nalga derecha -mira que es facha, en la
derecha- el 666).
- Habría que prohibir las elecciones que no son democráticas, es
decir, las que no gana un partido de izquierdas.
- Habría que demandar a la COPE, el ABC, La Razón, la Conferencia
Episcopal, etc. por decir que algunas de las cosas que defienden partidos
como
PSOE e IU no son buenas.
- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren mandar a
tomar por el culo a todos los que les rodean.
- El PSOE ha ganado las elecciones porque la gente lo ha pensado
fríamente durante los últimos cuatro años y no porque unos asesinos hayan
reventado las vidas de muchas familias tres días antes de las elecciones.
- ETA no debe usarse como arma electoral. Al Qaeda, siempre.
- No sé para que tenemos el CNI, si Rubalcaba sabía todo antes que
ellos.
Gracias a éste hombre por hacerme caer en la cuenta de que Aznar es
un nazi y quería exterminar a los vascos. Por supuesto, una vez gaseados
éstos, venían los catalanes. Es más, Aznar a la puta horca.
- La gran mayoría de cineastas españoles representan al pueblo
español a pesar de que la gala de los Goya no la vea ni su puta madre. Si no
hicieron unos cortos hace diez años protestando por el gobierno socialista
fue
porque no había motivo: todo iba de putísima madre (les recuerdo que hemos
quedado en que Aznar salió elegido "dictador" por un golpe de Estado, no por
el voto democrático).
- La etimología de la palabra "democracia" no es demo (pueblo) kracia
(gobierno), sino del swahili demo (izquierdas) kracia (gobierno).
- En definitiva, no sé por qué coño me parió mi madre, porque no
tengo derecho a vivir. Intentaré que no me descubran para que no me apaleen
los pacifistas. O mejor, ¿por qué no me mató antes de nacer (que es lo
que la izquierda pretende hacer con los niños que no han nacido)? A partir
de ahora, saldré siempre a la calle con una pegatina de "No a la guerra"
en el pecho, otra de "Libertad de expresión sólo para Julio Medem" en el
brazo, una bandera de la República en los cojones, una gorra de CCOO, un
brazalete de UGT, una camiseta de "Cultura contra la Guerra", unos zapatos
con
cordones del color de la bandera de Jamaica, la imagen del Che
Guevara tatuada en la espalda, un pin con la bandera de Cataluña, un
pasamontañas con un lema que diga "ETA no es tan mala como Al Qaeda", un
walkman
encendido con la SER puesta todo el día y un piercing de la hoz y el
martillo en la punta de la polla.
308GTB
2004-04-01 12:53:49 UTC
Permalink
Demagogia......

--
____\_
Un Saludo __/___|__ \____
308GTB |***@___|***@__|
komplot
2004-04-01 13:21:19 UTC
Permalink
Post by 308GTB
Demagogia......
Si, la que han hecho algunos grupos politicos para sacar votos aprovechando
200 muertos... que triste.... :Ž(

Un saludo, komplot
Netto
2004-04-01 14:28:58 UTC
Permalink
La misma de la que hacía gala el PP al afirmar que había sido ETA sin tener
pruebas de ello, fueron los primeros en intentar aprovecharse, ya que veín
que iban perdiendo día tras día.

Un saludo.
Netto
komplot
2004-04-01 14:49:15 UTC
Permalink
Post by Netto
La misma de la que hacía gala el PP al afirmar que había sido ETA sin tener
pruebas de ello, fueron los primeros en intentar aprovecharse, ya que veín
que iban perdiendo día tras día.
Dijeron que todos los indicios apuntaban a ETA, y así era... todo el mundo
lo pensaba... bueno, todos menos Otegi... claro que algunos no perdian la
esperanza de que fueran grupos islamistas para que así les reglasen unas
elecciones... elecciones que teniendo en cuenta los 8 años de actuación de
unos y las propuestas de otros no habrian ganado ni de coña...

Un saludo, komplot
Netto
2004-04-01 15:04:24 UTC
Permalink
¿Indicios?, si casi obligan a difundir la autoría de ETA, así se lo hicieron
saber a los embajadores y cónsules, a través de la Ministra de Exteriores.
Y, que yo recuerde, no se hizo una alusión directa a Al Qaeda, sólamente
decían que podía ser que fuese un grupo radical islámico.
Después de un Prestige, una LOU, una LOCE, los problemas de la vivienda y la
sanidad y la guerra de Irak, mira que antes de Marzo yo se lo pronosticaba
mal al PP. Lo mismo ocurrió uando perdió el PSOE en el 96, se le daba por
ganador con mayoría simple; ha ocurrido exáctamente lo mismo pero a la
inversa.
Saludos.
Netto
Skare
2004-04-01 15:30:17 UTC
Permalink
No compares una situacion con la otra, de por medio no ha habido 200
muertos, que han influido y mucho.

No digo que no cometieran errores como todos, pero no para tanto.

Un saludo
Skare
Netto
2004-04-01 19:41:52 UTC
Permalink
¡¡¡¿¿Qué no para tanto??!!!, eso ya raya la hipocresía; a mi modo de ver son
peores los cometidos por el PP, ¿los que te he listado te parecen pocos y
poco importante? (y seguro que no son todos, podemos seguir con el AVE,
abusos sexuales en una localidad por parte de un alcalde del PP,
Gescartera... )

Y un apunte sobre la tan valorada política económica del PP:
- Hablan de déficit cero:
eso es fácil si contamos para el déficit cero los fondos de cohesión que
recibimos de la Unión Europea (sin ellos sí tendríamos déficit), y también
es fácil conseguirlo si recortamos el gasto social:
"Gasto Público en Protección Social 2000, en % del PIB:
Suecia: 32.3, Francia 29.7, Alemania 29.5, Media de la Unión Europea 27.3,
Portugal 22.7, España 20.1" somos los últimos de Europa en Gasto Público en
Protección Social. Fuente: V. Navarro A. Quiroga, "La Protección Social ne
España 2003"; EUROSTAT.
"Evolución del Gasto Público en Protección Social, en %del PIB: Europa:
desciende del 28.8 de 1993 al 27.3 del 2000; España desciende del 24 de 1993
(4.8 puntos por debajo de la media Europea), al 20.1 del 2000 (7.2 puntos
por debajo de la media Europea" fuente: V. Navarro "La desconvergencia
social con la Unión Europea"; EUROSTAT. Se ve cláramente como nuestro Gasto
Público en Protección Social se aleja de la media de la Unión Europea.
"El crecimiento de los ingresos no se ha dedicado a reducir el Déficit en
Bienestar de España con Europa, sino a equilibrar el presupuesto del Estado.
Evolución del Gasto Público en Protección Social y de los ingresos del
Estado, en %del PIB: Ingresos al Estado 38.1 en 1993, 39.9 en 2000, Gasto
Público en Bienestar 24 en 1993, 20.1 en 2000"; fuente: V. Navarro "La
desconvergencia social con la Unión Europea"; EUROSTAT. Así es fácil
contener el déficit estatal y conseguir el déficit cero.
Lo puedo desglosar por áreas: Sanidad, Educación, Pensiones, Trabajo....
pero me parece demasiado para ahora y para este grupo de noticias. Soy
experto en postear ladrillos ;-)
Un saludo.
Netto
PD. me gusta hacer pensar y que me hagan pensar, el compartir opiniones es
lo que hace que cambiemos las nuestras y pensemos mejor en ellas.
Pyrus Malus [EChMotor #512]
2004-04-01 20:14:14 UTC
Permalink
Con respecto al gasto social.... yo estaría encantado de pagarles
colegios, guarderías y demás a todos los niños del mundo si pudiese.
Pero no puedo, y me jodo, pago una burrada de impuestos, para que los
miles de africanos que viven en las afueras de París tengan cada uno 5
hijos porque no son capaces de controlarse y no les cabe en la cabeza
que sin las ayudas del estado no podrían mantenerlos.

La misma gente a la que el estado les paga una parte del alquiler del
piso.... y a mi no porque yo gano suficiente para una persona y no
necesito tanto espacio (tócate los webs, 18 metros cuadrados que tiene
mi "piso").

Los mismos cuyos hijos pasan de ir a clase, tienen miles de zapatillas
Puma último modelo cutre-jicho-macarra-malo-malote, y cambian de
teléfono movil cada 5 meses. Porque... si, porque sus padres no tienen
más gastos que darles de comer y vestirles con lo que ganan al mes,
porque a final de año, lo que les falta... se lo pongo yo.

Y que conste que prefiero un estado endeudado a un pueblo endeudado, al
menos durante un tiempo, pero hacer la declaración de la renta, ver lo
qeu voy a pagar.... y ver lo que pagaría si tuviese 4 hijos.... pues
como que jode, más viendo la cantidad de gente que hay ya en el mundo.

He dicho, y hasta los cohone! :-D
Aníbal
2004-04-01 22:42:55 UTC
Permalink
Post by Pyrus Malus [EChMotor #512]
Con respecto al gasto social.... yo estaría encantado de pagarles
colegios, guarderías y demás a todos los niños del mundo si pudiese.
Pero no puedo, y me jodo, pago una burrada de impuestos, para que los
miles de africanos que viven en las afueras de París tengan cada uno 5
hijos porque no son capaces de controlarse y no les cabe en la cabeza
que sin las ayudas del estado no podrían mantenerlos.
La misma gente a la que el estado les paga una parte del alquiler del
piso.... y a mi no porque yo gano suficiente para una persona y no
necesito tanto espacio (tócate los webs, 18 metros cuadrados que tiene
mi "piso").
Los mismos cuyos hijos pasan de ir a clase, tienen miles de zapatillas
Puma último modelo cutre-jicho-macarra-malo-malote, y cambian de
teléfono movil cada 5 meses. Porque... si, porque sus padres no tienen
más gastos que darles de comer y vestirles con lo que ganan al mes,
porque a final de año, lo que les falta... se lo pongo yo.
Y que conste que prefiero un estado endeudado a un pueblo endeudado, al
menos durante un tiempo, pero hacer la declaración de la renta, ver lo
qeu voy a pagar.... y ver lo que pagaría si tuviese 4 hijos.... pues
como que jode, más viendo la cantidad de gente que hay ya en el mundo.
He dicho, y hasta los cohone! :-D
Bien dicho. Aquí en Oviedo lo mismo: para los peruanos, ecuatorianos y demás
vpos, carnets de conducir gratis, agua y luz gratis, polideportivos gratis,
subvenciones para que los contraten... y para los de aquí ajo y agua. Y ni se te
ocurra protestar que entonces eres un intolerante, y eso si no te llaman nazi.

--
Vs varias
Aníbal
Fabada Special
"Cyberpunks are the true rebels".
Hans
2004-04-02 08:10:18 UTC
Permalink
Pareces joven. Ocioso es pues tratar de hacerte recordar lo que fue la
gobernación socialista de España en el nefasto e ineficiente periodo
gonzalesco, y lo que sigue siendo en las diversas administraciones
autonómicas, y, especialmente, locales.

Si tu paradigma de gobierno es Andalucía o Extremadura, creo que no tenemos
nada de que hablar; en la aplicación de subvenciones para ganar votos, la
habilidad para la manipulación de las masas para justificar TODO... tus
amiguitos son especialmente hábiles.

Me permito recordarte que los fondos de cohesión también los recibieron los
gobiernos socialistas (y evidentemente no coges la N-II, pagada con dichos
fondos, y que enriqueció a... "unos cuantos".

También te recuerdo que el uso del rodillo fue una táctica habitualmente
soci. De Guerra recuerdo dos perlas: sus hermanitos (canela fina: todavía se
le hincha la vena cuando se los sacan a colación; el perfecto modelo del
chorizo aprovechón del hermano listo, que estuvo durante todo aquel tiempo
sabiendo TODO de cualquiera en España, y no sabía lo del despacho de su
hermano Juan en Sevilla... Amos, anda.) y lo de "A España no va a conocerla
ni Dios".

Los errores del PP existen. Sin embargo, ni en número ni en intensidad se
pueden comparar con los de ese partido que evidentemente sintoniza con tu
manera de ver las cosas. Equivocada, por cierto. No me apetece ponerme a dar
lecciones ni de Derecho, ni de Economía, ni de Relaciones Internacionales:
no es el foro. Este no es el foro para esto. Espero, simplemente, que no sea
desastroso para mi patria. De momento, le doy al nuevo Presidente el voto de
confianza que ha de darse siempre. Algunas de sus primeras decisiones me han
hecho esbozar una sonrisa amarga: está descubriendo lo cruel que es la
RealPolitik. Alguna otra me da mucho miedo: retened el nombre de Magdalena
Álvarez: un caballero no debe insultar a una... persona de género femenino.
No es correcto. Esa individua, sin embargo, aparte de pertenecer -con todo
lo grave que eso es: implica que Rodríguez Zapatero es ESCLAVO de las
Familias, y eso es tremendo. No sabéis lo que en Zaragotham sabemos de
familias socialistas: a puñaladas to'ol día, y lo pagamos los demás- a la
rama más intolerante del PSOE, es como Atila.

Y vale. Esto, en Política. No en motor.

--
Hans
EchMotor #166
Alfa 166 2.0 TS/Audi A3 1.8
Post by Netto
¡¡¡¿¿Qué no para tanto??!!!, eso ya raya la hipocresía; a mi modo de ver son
peores los cometidos por el PP, ¿los que te he listado te parecen pocos y
poco importante? (y seguro que no son todos, podemos seguir con el AVE,
abusos sexuales en una localidad por parte de un alcalde del PP,
Gescartera... )
eso es fácil si contamos para el déficit cero los fondos de cohesión que
recibimos de la Unión Europea (sin ellos sí tendríamos déficit), y también
Suecia: 32.3, Francia 29.7, Alemania 29.5, Media de la Unión Europea 27.3,
Portugal 22.7, España 20.1" somos los últimos de Europa en Gasto Público en
Protección Social. Fuente: V. Navarro A. Quiroga, "La Protección Social ne
España 2003"; EUROSTAT.
desciende del 28.8 de 1993 al 27.3 del 2000; España desciende del 24 de 1993
(4.8 puntos por debajo de la media Europea), al 20.1 del 2000 (7.2 puntos
por debajo de la media Europea" fuente: V. Navarro "La desconvergencia
social con la Unión Europea"; EUROSTAT. Se ve cláramente como nuestro Gasto
Público en Protección Social se aleja de la media de la Unión Europea.
"El crecimiento de los ingresos no se ha dedicado a reducir el Déficit en
Bienestar de España con Europa, sino a equilibrar el presupuesto del Estado.
Evolución del Gasto Público en Protección Social y de los ingresos del
Estado, en %del PIB: Ingresos al Estado 38.1 en 1993, 39.9 en 2000, Gasto
Público en Bienestar 24 en 1993, 20.1 en 2000"; fuente: V. Navarro "La
desconvergencia social con la Unión Europea"; EUROSTAT. Así es fácil
contener el déficit estatal y conseguir el déficit cero.
Lo puedo desglosar por áreas: Sanidad, Educación, Pensiones, Trabajo....
pero me parece demasiado para ahora y para este grupo de noticias. Soy
experto en postear ladrillos ;-)
Un saludo.
Netto
PD. me gusta hacer pensar y que me hagan pensar, el compartir opiniones es
lo que hace que cambiemos las nuestras y pensemos mejor en ellas.
Netto
2004-04-02 09:23:25 UTC
Permalink
Post by Hans
Pareces joven. Ocioso es pues tratar de hacerte recordar lo que fue la
gobernación socialista de España en el nefasto e ineficiente periodo
gonzalesco, y lo que sigue siendo en las diversas administraciones
autonómicas, y, especialmente, locales.
Quizás no tan jóven como crees, recuerdo perfectamente los errores del
gobierno de González, pero eso no quita para que vea también los errores del
gobierno de Aznar (igualmente malos ambos). (Por cierto, yo no he votado al
PSOE)
Post by Hans
Si tu paradigma de gobierno es Andalucía o Extremadura, creo que no tenemos
nada de que hablar; en la aplicación de subvenciones para ganar votos, la
habilidad para la manipulación de las masas para justificar TODO... tus
amiguitos son especialmente hábiles.
Estamos hablando del Gobierno Estatal, del estado, no de las comunidades;
porque si no me permito recordarte lo ocurrido con la Asamblea de Madrid
este pasado año, y cómo nos tomó el pelo el "Picatoste" (Romero de Tejada,
así los conocíamos cuando era alcalde de Majadahonda), en cuanto a
amimguismo, creo que el PP supera en maestría al PSOE.
Post by Hans
Me permito recordarte que los fondos de cohesión también los recibieron los
gobiernos socialistas (y evidentemente no coges la N-II, pagada con dichos
fondos, y que enriqueció a... "unos cuantos".
Para ello es mejor solución no pagar los arreglos de las Carreteras
Nacionales (hechas polvo) y sí hacer radiales de pago de acceso a Madrid,
pasa lo mismo con la sanidad, nos dan la "opción" de elegir entre pública y
privada, eso sí, pagando las dos (la SS con nuestros impuestos (yo los
pago), y la privada cuando la usamos porque la pública está hecha unos
zorros).
Post by Hans
También te recuerdo que el uso del rodillo fue una táctica habitualmente
soci. De Guerra recuerdo dos perlas: sus hermanitos (canela fina: todavía se
le hincha la vena cuando se los sacan a colación; el perfecto modelo del
chorizo aprovechón del hermano listo, que estuvo durante todo aquel tiempo
sabiendo TODO de cualquiera en España, y no sabía lo del despacho de su
hermano Juan en Sevilla... Amos, anda.) y lo de "A España no va a conocerla
ni Dios".
Que yo sepa no es vicepresidente ni ministro en esta legislatura que se
abre, ¿me equivoco y vuelven los "guerristas"?, eso pertenece a un pasado
superado, porque si no te hablo yo de la época de Franco (la poca que me
tocó vivir), y te recuerdo cuántos de los dirigentes del PP son
descendientes de sus ministros; no hagamos demagogia con el pasado, esas dos
épocas pasaron, por suerte. No me sirve la argumentación de lo que se hizo
en el pasado, hay que mirar al futuro.
Post by Hans
Los errores del PP existen. Sin embargo, ni en número ni en intensidad se
pueden comparar con los de ese partido que evidentemente sintoniza con tu
manera de ver las cosas. Equivocada, por cierto. No me apetece ponerme a dar
no es el foro. Este no es el foro para esto. Espero, simplemente, que no sea
desastroso para mi patria. De momento, le doy al nuevo Presidente el voto de
confianza que ha de darse siempre. Algunas de sus primeras decisiones me han
hecho esbozar una sonrisa amarga: está descubriendo lo cruel que es la
RealPolitik. Alguna otra me da mucho miedo: retened el nombre de Magdalena
Álvarez: un caballero no debe insultar a una... persona de género femenino.
No es correcto. Esa individua, sin embargo, aparte de pertenecer -con todo
lo grave que eso es: implica que Rodríguez Zapatero es ESCLAVO de las
Familias, y eso es tremendo. No sabéis lo que en Zaragotham sabemos de
familias socialistas: a puñaladas to'ol día, y lo pagamos los demás- a la
rama más intolerante del PSOE, es como Atila.
Creo que ahí no nos pondremos de acuerdo nunca, yo hablo de unos errores del
PP que me parecen imperdonables, y por ello no les voté; la comparación de
errores la podemos hacer largo y tendido, pero tendría que buscar el grupo
de política, y tengo cosas más importantes que hacer. Y el PP me recuerda
más a una organización autoritaria donde uno no puede tener una opinión
contraria a la de la cúpula, los pocos que se opusieron a la guerra tuvieron
que dejar sus cargos, no es una organización donde se dialogue, se acatan
órdenes y se agitan banderas (me recuerda a los gobiernos fascistas y
comunistas, sin libertad de expresión, donde se hace lo que dice el jefe,
sea lo que sea).
Post by Hans
Y vale. Esto, en Política. No en motor.
OK, seguimos otro día en otro sitio.

PD. de todos modos me gusta como escribes, un saludo compañero ;-)
Skare
2004-04-02 10:17:28 UTC
Permalink
Yo estoy con Hans, vamos a darle un voto de confianza al nuevo
presidente, el problema es que ya estan metiendo ministros del antiguo
gobierno y eso es lo que habria que evitar a toda costa para que no salieran
estas comparaciones.

Un saludo
Skare
Flint
2004-04-02 11:49:37 UTC
Permalink
No puedo, maese Hans, hacer otra cosa que admirar la exquisita prosa que
veréis en vuestras exposiciones, aunque no las comparta plenamente.

Comparto que la primera legislatura de Aznar fue realmente buena. Sin
embargo, en la segunda, la nefasta mayoría absoluta le llevó a repetir el
mayor error de la etapa socialista. La falta de diálogo y la aplicación del
"rodillo" (Creo que como experto en leyes no se te escapa en qué consiste la
práctica de "colgar enmiendas" que hurta el debate político y prostituye la
función legislativa del congreso. Práctica denostable, la practique quien la
practique y que, por desgracia, fue utilizada con maestría por el Partido
Popular).

El Partido Popular ha tenido aciertos y errores. Sin embargo el mayor fallo
no han sido realmente los hechos. (Estoy hablando, por ejemplo, del Prestige
y de los atentados del 11-M) Nadie puede prever que un barco cargado de fuel
se va a hundir. Es muy difícil detener a unos terroristas islámicos que han
decidido provocar una masacre. El tremendo error del PP y el motivo que
hayan perdido las elecciones es la gestión de estos hechos.

Subjetividades aparte, creo que está claro, o debería estar claro que en el
caso de los atentados, la autoría de la masacre era determinante en el
resultado de las elecciones. Creo que está claro que cada bando intentó
arrimar el ascua a su sardina. Pero el PP se equivocó. El pueblo español le
castigó en las urnas y perdió las elecciones. Punto pelota.

¿Hubo manipulación por parte del PP? Con todas las letras: SI.
¿La hubo por parte del PSOE?. Con todas las letras: SI. Quien piense que
solo manipula el bando al que no vota es, con todos mis respetos, o un
ingenuo o un tonto.

Pero han sido unas elecciones democráticas en las que los españoles han
decidido que era necesario un cambio. Y esto no va a ser ninguna
catástrofe. Es la consecuencia lógica de un sistema político que permite la
alternancia en el poder. No fue ninguna catástrofe cuando el PP ganó sus
primeras elecciones (como decía el PSOE). Ni lo será ahora (como dice el
PP). Y si este gobierno lo hace mal, dentro de cuatro años, que vuelva el
PP. Ya está bien de meter miedo con que viene el lobo. Yo ya soy muy
mayorcito como para tragarme esos cuentos.

Y ahora habrá que esperar y ver qué tal lo hace Zapatero. No porque le haya
votado voy a disculpar sus errores, si los comete.


PD: Y lo posteo aquí porque en el grupo de política no se me ha perdido
nada. La gente de las news a la que aprecio, sea de la ideología que sea,
está aquí.

PDD: Que cursilada de post, dios mío. Voy a soltar unos tacos para
arreglarlo: repámpanos, recórcholis, cáspita, voto a tal, mecachis en diez,
ostras, la madre del amor hermoso..... :P



Un saludo
Flint
Post by Hans
Pareces joven. Ocioso es pues tratar de hacerte recordar lo que fue la
gobernación socialista de España en el nefasto e ineficiente periodo
gonzalesco, y lo que sigue siendo en las diversas administraciones
autonómicas, y, especialmente, locales.
Si tu paradigma de gobierno es Andalucía o Extremadura, creo que no tenemos
nada de que hablar; en la aplicación de subvenciones para ganar votos, la
habilidad para la manipulación de las masas para justificar TODO... tus
amiguitos son especialmente hábiles.
Me permito recordarte que los fondos de cohesión también los recibieron los
gobiernos socialistas (y evidentemente no coges la N-II, pagada con dichos
fondos, y que enriqueció a... "unos cuantos".
También te recuerdo que el uso del rodillo fue una táctica habitualmente
soci. De Guerra recuerdo dos perlas: sus hermanitos (canela fina: todavía se
le hincha la vena cuando se los sacan a colación; el perfecto modelo del
chorizo aprovechón del hermano listo, que estuvo durante todo aquel tiempo
sabiendo TODO de cualquiera en España, y no sabía lo del despacho de su
hermano Juan en Sevilla... Amos, anda.) y lo de "A España no va a conocerla
ni Dios".
Los errores del PP existen. Sin embargo, ni en número ni en intensidad se
pueden comparar con los de ese partido que evidentemente sintoniza con tu
manera de ver las cosas. Equivocada, por cierto. No me apetece ponerme a dar
no es el foro. Este no es el foro para esto. Espero, simplemente, que no sea
desastroso para mi patria. De momento, le doy al nuevo Presidente el voto de
confianza que ha de darse siempre. Algunas de sus primeras decisiones me han
hecho esbozar una sonrisa amarga: está descubriendo lo cruel que es la
RealPolitik. Alguna otra me da mucho miedo: retened el nombre de Magdalena
Álvarez: un caballero no debe insultar a una... persona de género femenino.
No es correcto. Esa individua, sin embargo, aparte de pertenecer -con todo
lo grave que eso es: implica que Rodríguez Zapatero es ESCLAVO de las
Familias, y eso es tremendo. No sabéis lo que en Zaragotham sabemos de
familias socialistas: a puñaladas to'ol día, y lo pagamos los demás- a la
rama más intolerante del PSOE, es como Atila.
Y vale. Esto, en Política. No en motor.
--
Hans
EchMotor #166
Alfa 166 2.0 TS/Audi A3 1.8
Post by Netto
¡¡¡¿¿Qué no para tanto??!!!, eso ya raya la hipocresía; a mi modo de ver
son
Post by Netto
peores los cometidos por el PP, ¿los que te he listado te parecen pocos y
poco importante? (y seguro que no son todos, podemos seguir con el AVE,
abusos sexuales en una localidad por parte de un alcalde del PP,
Gescartera... )
eso es fácil si contamos para el déficit cero los fondos de cohesión que
recibimos de la Unión Europea (sin ellos sí tendríamos déficit), y también
Suecia: 32.3, Francia 29.7, Alemania 29.5, Media de la Unión Europea 27.3,
Portugal 22.7, España 20.1" somos los últimos de Europa en Gasto Público
en
Post by Netto
Protección Social. Fuente: V. Navarro A. Quiroga, "La Protección Social ne
España 2003"; EUROSTAT.
desciende del 28.8 de 1993 al 27.3 del 2000; España desciende del 24 de
1993
Post by Netto
(4.8 puntos por debajo de la media Europea), al 20.1 del 2000 (7.2 puntos
por debajo de la media Europea" fuente: V. Navarro "La desconvergencia
social con la Unión Europea"; EUROSTAT. Se ve cláramente como nuestro
Gasto
Post by Netto
Público en Protección Social se aleja de la media de la Unión Europea.
"El crecimiento de los ingresos no se ha dedicado a reducir el Déficit en
Bienestar de España con Europa, sino a equilibrar el presupuesto del
Estado.
Post by Netto
Evolución del Gasto Público en Protección Social y de los ingresos del
Estado, en %del PIB: Ingresos al Estado 38.1 en 1993, 39.9 en 2000, Gasto
Público en Bienestar 24 en 1993, 20.1 en 2000"; fuente: V. Navarro "La
desconvergencia social con la Unión Europea"; EUROSTAT. Así es fácil
contener el déficit estatal y conseguir el déficit cero.
Lo puedo desglosar por áreas: Sanidad, Educación, Pensiones, Trabajo....
pero me parece demasiado para ahora y para este grupo de noticias. Soy
experto en postear ladrillos ;-)
Un saludo.
Netto
PD. me gusta hacer pensar y que me hagan pensar, el compartir opiniones es
lo que hace que cambiemos las nuestras y pensemos mejor en ellas.
308GTB
2004-04-02 12:57:11 UTC
Permalink
Comparto el 100% tu escrito.

--
____\_
Un Saludo __/___|__ \____
308GTB |***@___|***@__|
countach
2004-04-02 13:05:06 UTC
Permalink
100% de acuerdo.

Lo unico es que yo insisto en que determinado sector "progresista" se
autoproclama como unico adalid de la democracia y por ende ve justificado
reventar las jornadas de reflexión. Y no me refiero al entorno del PSOE, va
sobre todo por los que perdieron de verdad, izquierda unida.

El PSOE a mi ver se encontró de repente con algo que no contaba y ahora las
está pasando canutas, y toda la vieja guardia de Felipe está subiendo a uñas
por el tronco del arbol como echando espuma por la boca en una estampa de
desenfreno ante el hecho de volver al poder como jamás habían ni soñado hace
escasos 15 dias.

Y ello no implica que me parezca mal (como si importara mucho, ademas). Es
simplemente la imagen que me da.


El epicentro y paradigma de las ideas y manera de pensar que me ponen
realmente de muy mala sangre se resumen en dos palabras: Maruja Torres.
Post by Flint
No puedo, maese Hans, hacer otra cosa que admirar la exquisita prosa
que veréis en vuestras exposiciones, aunque no las comparta
plenamente.
Comparto que la primera legislatura de Aznar fue realmente buena. Sin
embargo, en la segunda, la nefasta mayoría absoluta le llevó a
repetir el mayor error de la etapa socialista. La falta de diálogo y
la aplicación del "rodillo" (Creo que como experto en leyes no se te
escapa en qué consiste la práctica de "colgar enmiendas" que hurta el
debate político y prostituye la función legislativa del congreso.
Práctica denostable, la practique quien la practique y que, por
desgracia, fue utilizada con maestría por el Partido Popular).
El Partido Popular ha tenido aciertos y errores. Sin embargo el mayor
fallo no han sido realmente los hechos. (Estoy hablando, por ejemplo,
del Prestige y de los atentados del 11-M) Nadie puede prever que un
barco cargado de fuel se va a hundir. Es muy difícil detener a unos
terroristas islámicos que han decidido provocar una masacre. El
tremendo error del PP y el motivo que hayan perdido las elecciones es
la gestión de estos hechos.
Subjetividades aparte, creo que está claro, o debería estar claro que
en el caso de los atentados, la autoría de la masacre era
determinante en el resultado de las elecciones. Creo que está claro
que cada bando intentó arrimar el ascua a su sardina. Pero el PP se
equivocó. El pueblo español le castigó en las urnas y perdió las
elecciones. Punto pelota.
¿Hubo manipulación por parte del PP? Con todas las letras: SI.
¿La hubo por parte del PSOE?. Con todas las letras: SI. Quien piense
que solo manipula el bando al que no vota es, con todos mis respetos,
o un ingenuo o un tonto.
Pero han sido unas elecciones democráticas en las que los españoles
han decidido que era necesario un cambio. Y esto no va a ser ninguna
catástrofe. Es la consecuencia lógica de un sistema político que
permite la alternancia en el poder. No fue ninguna catástrofe cuando
el PP ganó sus primeras elecciones (como decía el PSOE). Ni lo será
ahora (como dice el PP). Y si este gobierno lo hace mal, dentro de
cuatro años, que vuelva el PP. Ya está bien de meter miedo con que
viene el lobo. Yo ya soy muy mayorcito como para tragarme esos
cuentos.
Y ahora habrá que esperar y ver qué tal lo hace Zapatero. No porque
le haya votado voy a disculpar sus errores, si los comete.
PD: Y lo posteo aquí porque en el grupo de política no se me ha
perdido nada. La gente de las news a la que aprecio, sea de la
ideología que sea, está aquí.
PDD: Que cursilada de post, dios mío. Voy a soltar unos tacos para
arreglarlo: repámpanos, recórcholis, cáspita, voto a tal, mecachis en
diez, ostras, la madre del amor hermoso..... :P
Un saludo
Flint
Post by Hans
Pareces joven. Ocioso es pues tratar de hacerte recordar lo que fue
la gobernación socialista de España en el nefasto e ineficiente
periodo gonzalesco, y lo que sigue siendo en las diversas
administraciones autonómicas, y, especialmente, locales.
Si tu paradigma de gobierno es Andalucía o Extremadura, creo que no
tenemos nada de que hablar; en la aplicación de subvenciones para
ganar votos, la habilidad para la manipulación de las masas para
justificar TODO... tus amiguitos son especialmente hábiles.
Me permito recordarte que los fondos de cohesión también los
recibieron los gobiernos socialistas (y evidentemente no coges la
N-II, pagada con dichos fondos, y que enriqueció a... "unos cuantos".
También te recuerdo que el uso del rodillo fue una táctica
habitualmente soci. De Guerra recuerdo dos perlas: sus hermanitos
(canela fina: todavía se le hincha la vena cuando se los sacan a
colación; el perfecto modelo del chorizo aprovechón del hermano
listo, que estuvo durante todo aquel tiempo sabiendo TODO de
cualquiera en España, y no sabía lo del despacho de su hermano Juan
en Sevilla... Amos, anda.) y lo de "A España no va a conocerla ni
Dios".
Los errores del PP existen. Sin embargo, ni en número ni en
intensidad se pueden comparar con los de ese partido que
evidentemente sintoniza con tu manera de ver las cosas. Equivocada,
por cierto. No me apetece ponerme a dar lecciones ni de Derecho, ni
de Economía, ni de Relaciones Internacionales: no es el foro. Este
no es el foro para esto. Espero, simplemente, que no sea desastroso
para mi patria. De momento, le doy al nuevo Presidente el voto de
confianza que ha de darse siempre. Algunas de sus primeras
decisiones me han hecho esbozar una sonrisa amarga: está
descubriendo lo cruel que es la RealPolitik. Alguna otra me da mucho
miedo: retened el nombre de Magdalena Álvarez: un caballero no debe
insultar a una... persona de género femenino. No es correcto. Esa
individua, sin embargo, aparte de pertenecer -con todo lo grave que
eso es: implica que Rodríguez Zapatero es ESCLAVO de las Familias, y
eso es tremendo. No sabéis lo que en Zaragotham sabemos de familias
socialistas: a puñaladas to'ol día, y lo pagamos los demás- a la
rama más intolerante del PSOE, es como Atila.
Y vale. Esto, en Política. No en motor.
--
Hans
EchMotor #166
Alfa 166 2.0 TS/Audi A3 1.8
Post by Netto
¡¡¡¿¿Qué no para tanto??!!!, eso ya raya la hipocresía; a mi modo
de ver son peores los cometidos por el PP, ¿los que te he listado
te parecen pocos y poco importante? (y seguro que no son todos,
podemos seguir con el AVE, abusos sexuales en una localidad por
parte de un alcalde del PP, Gescartera... )
eso es fácil si contamos para el déficit cero los fondos de
cohesión que recibimos de la Unión Europea (sin ellos sí tendríamos
déficit), y también es fácil conseguirlo si recortamos el gasto
Suecia: 32.3, Francia 29.7, Alemania 29.5, Media de la Unión
Europea 27.3, Portugal 22.7, España 20.1" somos los últimos de
Europa en Gasto Público en Protección Social. Fuente: V. Navarro A.
Quiroga, "La Protección Social ne España 2003"; EUROSTAT.
Europa: desciende del 28.8 de 1993 al 27.3 del 2000; España
desciende del 24 de 1993 (4.8 puntos por debajo de la media
Europea), al 20.1 del 2000 (7.2 puntos por debajo de la media
Europea" fuente: V. Navarro "La desconvergencia social con la Unión
Europea"; EUROSTAT. Se ve cláramente como nuestro Gasto Público en
Protección Social se aleja de la media de la Unión Europea. "El
crecimiento de los ingresos no se ha dedicado a reducir el Déficit
en Bienestar de España con Europa, sino a equilibrar el presupuesto
del Estado. Evolución del Gasto Público en Protección Social y de
los ingresos del Estado, en %del PIB: Ingresos al Estado 38.1 en
1993, 39.9 en 2000, Gasto Público en Bienestar 24 en 1993, 20.1 en
2000"; fuente: V. Navarro "La desconvergencia social con la Unión
Europea"; EUROSTAT. Así es fácil contener el déficit estatal y
conseguir el déficit cero.
Lo puedo desglosar por áreas: Sanidad, Educación, Pensiones,
Trabajo.... pero me parece demasiado para ahora y para este grupo
de noticias. Soy experto en postear ladrillos ;-)
Un saludo.
Netto
PD. me gusta hacer pensar y que me hagan pensar, el compartir
opiniones es lo que hace que cambiemos las nuestras y pensemos
mejor en ellas.
Danielowski
2004-04-02 15:18:34 UTC
Permalink
En un bonito día como otro cualquiera, Flint ilustró al grupo con las
siguientes palabras...

|| No puedo, maese Hans, hacer otra cosa que admirar la exquisita prosa
|| que veréis en vuestras exposiciones, aunque no las comparta
|| plenamente.


[...]

Ojalá se leyeran más opiniones como éstas habitualmente en estas news. A
veces creo que hay demasiada ingenuidad y forofismo entre quienes siguen la
política...

--
Saludines :-)

DANIELOWSKI (a.k.a. Dani Kowalski)
Sector Fabada/Pasiego - Opel Vectra 2.0i '93
[EChMotor #208] [BAD #10] [MLPEC #1]
-==... www.escharlamotor.org ...==-
[2004. El año de Usenet. Las news cumplen 25 años (1979-2004)]

Hans
2004-04-02 08:05:38 UTC
Permalink
Lo mejor de todo es que te crees eso: que habéis ganado en buena lid por
vuestros propios merecimientos... ingenioso, sí. Estos días es un argumento
que se está repitiendo mucho. Ya sabéis: si una mentira se repite lo
suficiente...

--
Hans
EchMotor #166
Alfa 166 2.0 TS/Audi A3 1.8
Post by Netto
Después de un Prestige, una LOU, una LOCE, los problemas de la vivienda y la
sanidad y la guerra de Irak, mira que antes de Marzo yo se lo pronosticaba
mal al PP. Lo mismo ocurrió uando perdió el PSOE en el 96, se le daba por
ganador con mayoría simple; ha ocurrido exáctamente lo mismo pero a la
inversa.
Saludos.
Netto
NoZone
2004-04-02 12:08:09 UTC
Permalink
Gente... iros en es.charla.politica, ¿os parece?
308GTB
2004-04-01 15:57:37 UTC
Permalink
<<Si, la que han hecho algunos grupos politicos para sacar votos
aprovechando
<<200 muertos... que triste.... :Ž(

El gobierno saliente ha sido un maestro en este arte, que bien le ha ido el
problema de ETA en las urnas.
Venga hombre, ahora resulta que la victoria es gracias a los atentados.
Esta afirmación si que es grave, 10 millones de votantes "solo" han votado
al PSOE por los atentados......madre mia.

--
____\_
Un Saludo __/___|__ \____
308GTB |***@___|***@__|
Pulpo
2004-04-01 16:01:59 UTC
Permalink
Pero que no veis que aquí cada uno barre para su casa?

No hay nada a rascar, los edl pp seguirán pensando que ha ganado las
elecciones el psoe por los atentados, y los del psoe seguirán pensando
que los del pp querían ganar las elecciones con los atentados.

Es inútil seguir dando vueltas a la pelota, seguirá siendo redonda.
Gamab EChMotor #211
2004-04-01 16:16:15 UTC
Permalink
Post by Pulpo
No hay nada a rascar, los edl pp seguirán pensando que ha ganado las
elecciones el psoe por los atentados, y los del psoe seguirán pensando
que los del pp querían ganar las elecciones con los atentados.
Eso lo resume todo.
Carlos Focus
2004-04-01 17:06:21 UTC
Permalink
La verdad es que tienes toda la razón. Por eso digo que ya cansan los emails
de todo esto, tanto los de un signo como los de otro. Nadie va a convencer a
nadie, aceptemos lo que ha pasado y a trabajar todos juntos (no sé en la
editorial de que periódico lo leí, pero es de lo más sensato que se ha leído
en TODOS los periódicos desde hace tiempo)
--
Carlos,
HP 2210 + GPS Haicom HI303
manitou
2004-04-01 17:39:38 UTC
Permalink
Post by Pulpo
Pero que no veis que aquí cada uno barre para su casa?
No hay nada a rascar, los edl pp seguirán pensando que ha ganado las
elecciones el psoe por los atentados, y los del psoe seguirán pensando
que los del pp querían ganar las elecciones con los atentados.
Es inútil seguir dando vueltas a la pelota, seguirá siendo redonda.
Imposible estar más de acuerdo en todo. Sólo cuando se termine de investigar
hasta sus últimas consecuencias se sabrá todo.
Netto
2004-04-01 20:15:05 UTC
Permalink
Pues tienes razón, eso hay que reconocerlo; es que me gusta discutir ;-)
Saludos
Morfeo
2004-04-01 22:03:29 UTC
Permalink
Pues yo conozco a un montón de gente de izquierdas, y que han votado al
PSOE, y me reconocen que si ha ganado el PSOE ha sido por el atentado (y
ellos más contentos que la hostia, claro, pero me reconocen que si no es
por el atentado no ganaban ni de coña).

Y es más, conozco también a más de una persona que iba a votar al PP y o
bien han votado en blanco, o han votado al PSOE
Post by Pulpo
Pero que no veis que aquí cada uno barre para su casa?
No hay nada a rascar, los edl pp seguirán pensando que ha ganado las
elecciones el psoe por los atentados, y los del psoe seguirán pensando
que los del pp querían ganar las elecciones con los atentados.
Es inútil seguir dando vueltas a la pelota, seguirá siendo redonda.
--
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Carlos Focus
2004-04-02 04:44:37 UTC
Permalink
Pero si es que realmente (y tristemente) es así. No gana nadie, pierden los
otros. O por qué ganó Aznar en la primera legislatura? pues porque la gente
estaba harta de tanta corrupción y tanta historia con los socialistas. Por
que desde luego no sería por su programa (váyase sr. González) Y luego
chapeau por la primera legislatura de Aznar (en resumen se puede decir que
fue bastante buena)

Y llega la segunda legislatura, los socialistas perdidísimos, Aznar
cosechando los frutos de su trabajo, y saca mayoría absoluta. Bien, hasta
que se endiosa y se cree que puede hacer lo que le da la gana sin contar con
nadie más, y chato, aunque tengas el 51%, un 49% es mucha gente y hay que
tenerlos en cuenta.
Al pueblo español le toca la moral la guerra de Irak, pero al fin y al cabo
quién sabe donde está Irak? conoces a algún iraquí? Pero claro, cuando nos
vemos el tinglado montado en tu propio país ya acojona, y entonces queremos
largar a Aznar. Pues nada, a otra cosa, peor lo tenía Aznar en la primera
legislatura y le fue muy bien, démosle un voto de confianza a los
socialistas ahora.

He dicho.
--
Carlos,
HP 2210 + GPS Haicom HI303
Pitufo Loco
2004-04-02 06:44:40 UTC
Permalink
Post by Carlos Focus
Pero si es que realmente (y tristemente) es así. No gana nadie,
pierden los otros. O por qué ganó Aznar en la primera legislatura?
pues porque la gente estaba harta de tanta corrupción y tanta historia
con los socialistas. Por que desde luego no sería por su programa
(váyase sr. González) Y luego chapeau por la primera legislatura de
Aznar (en resumen se puede decir que fue bastante buena)
Y llega la segunda legislatura, los socialistas perdidísimos, Aznar
cosechando los frutos de su trabajo, y saca mayoría absoluta. Bien,
hasta que se endiosa y se cree que puede hacer lo que le da la gana
sin contar con nadie más, y chato, aunque tengas el 51%, un 49% es
mucha gente y hay que tenerlos en cuenta.
Al pueblo español le toca la moral la guerra de Irak, pero al fin y al
cabo quién sabe donde está Irak? conoces a algún iraquí? Pero claro,
cuando nos vemos el tinglado montado en tu propio país ya acojona, y
entonces queremos largar a Aznar. Pues nada, a otra cosa, peor lo
tenía Aznar en la primera legislatura y le fue muy bien, démosle un
voto de confianza a los socialistas ahora.
He dicho.
AMEN
--
Pitufoloco
EChMotor #707
Sector Foro
Mazda 3 1.6 Active +
Rinol Clio 1.2 Mecano
**Acentos omitidos intencionadamente**
Carlos Focus
2004-04-02 10:40:39 UTC
Permalink
Podéis ir en Paz (que falta hace ;-)
--
Carlos,
HP 2210 + GPS Haicom HI303
Netto
2004-04-01 12:54:57 UTC
Permalink
Post by countach
(Me llegó por correo)
Estos días de convulsión me han abierto los ojos. Doy gracias a los
Yo contestaré entre líneas mis reflexiones sobre lo leido.
Post by countach
- Soy un asesino deleznable, malicioso, macabro, alevoso e hijo de la
gran puta porque he votado al PP.
- Soy un peligroso comunista, reaccionario, violento y sin criterio propio
por haber votada a la izqierda.
Post by countach
- He sido por fin consciente de que todos los males de este país son
culpa de los asesinos electos del PP.
- He sido cómplice de una guerra ilegal (habla con alguien que sepa de
Derecho Internacional) en contra
de la ONU por pertenecer a un país cuyo gobierno no escuchó al pueblo,
(recordemos que evitaron hablar
de guerra porque entonces debían pedir autorización al Rey)
Post by countach
- No debo escuchar nada más que la SER, no debo leer prensa aparte de
El País, no debo ver más televisión que Canal+ y Crónicas Marcianas.
Sólo ellos tienen la verdad. Si el ABC me roza me lavaré las manos antes de
meterme comida en la boca. Iñaki Gabilondo es el hombre mejor informado del
país y con las opiniones más clarividentes, Xavier Sardá el tipo más
moderado y entretenido de la noche televisiva (qué digo, de toda la
programación) y los
análisis de El País son los menos partidistas y más transparentes..
- No debo leer Prensa ni escuchar medios que no sean los españoles (leáse
medios alemanes, ingleses...), porque
no conocen la realidad de mi país tal y cómo la conoce el gobierno saliente,
son peligrosos para la
Unidad Nazional.
Post by countach
- Los años del Gobierno de Aznar realmente fueron consecuencia de un
golpe de estado, no de una mayoría de votantes que votó por él.
- La victoria del PSOE ha sido obra de los terroristas (habrá unos 10
millones en España).
Post by countach
- ETA es una banda terrorista buena porque no mata tantos de una vez
como Al Qaeda..
- Antes teníamos un problema con el terrorismo, ahora tenemos dos (gracias a
la alianza con EEUU y a la guerra contra Irak.
Ambas dos bandas son igualmente desastrosas e inhumanas.
Post by countach
- Otegi siempre dice la verdad. Menos mal que estaba él para desdecir
al falso del ministro de Interior.
- Siempre he de creer a pies juntillas lo que dice mi ministro, no haciendo
caso al resto de información difundida
fuera de mi país. A Otegui nunca le he creído, es un cómplice de
terroristas.
Post by countach
- Los que crean crispación en este país son (por este orden): Aznar,
Iturgáiz, Urdazi, etc., etc. Por el contrario, Gaspar Llamazares es
un prodigio de conciliación y sosiego, Carod Pérez un estandarte del
consenso y la solidaridad, los que atacan las sedes del PP visionarios que
nos
empujan hacia la libertad, Haro Tecglen un progresista que abomina del
insulto, el Gran Wyoming un proletario moderado y de palabras amables,
Almodóvar
un abanderado de la libertad y de la información contrastada...
- Según esta afirmación más de 10 millones de votantes somos vándalos que
nos manifestamos ilegalmente y atacamos
sedes del PP, (yo no he hecho ninguna de las dos cosas), eso son injurias.
Urdazi tiene una sentencia por manipulación,
Gaspar Llamazares es un exaltado, Carod... intentó otra vía de solución con
ETA (algo que no creo que sea tan malo), cómo
lo hizo es lo que estuvo mal (tenía que haber contado con su gobierno y con
las autoridades poniendo en conocimiento toda
la información que tuviese sobre ETA). Del resto, habrían de cuidar sus
palabras, de Almodóva, no opino, aunque creo que
sus palabras fueron sacadas de contexto, un personaje público y conocido
debería cuidar más su lengua.
Post by countach
- La culpa de que hayan muerto 190 personas (de momento) es de Aznar.
- No voy a culpar directamente a una persona, pero hamos de reconocer que si
no hubiésemos apoyado una guerra ilegal, repito
ilegal, seguramente no hubiese pasado. Existen responsabilidades políticas.
Espero que algún día se tomen medidas judiciales
(internacionales) contra los promotores de esa guerra.
Post by countach
- Seguramente las cintas de vídeo de las estaciones no aparecen
porque en ellas se vería que él mismo colocó las trece mochilas cargadas de
explosivos.
- A semejante memez de pataleta post-pérdida electoral no voy a contestar.
Post by countach
- Soy un puto facha por no pensar como la izquierda española.
- No todos los del PP son fachas, ni todos los de izquierdas vándalos
comunistas. No generalicemos. Pero varios de los que
componen el PP son exmiembros de un gobiernos fascista (Fraga), o sus
descendientes; reconoced que tenéis fachas en vuestras filas.
Post by countach
- Soy un puto intolerante por no haber escrito esto antes y defender
aberraciones como que Aznar y Rajoy son seres humanos (cuando en
realidad son puercos de Jabugo).
- Esta no la entiendo, ¿a qué te refieres?
Post by countach
- Debería entregarme a la policía y acusarme ante el juez (Garzón,
por supuesto) por haber votado lo que he votado.
- Si estás de acuerdo con tu voto, yo estoy de acuerdo con que hayas votado
al PP, en la variedad el gusto, y todos tenemos
nuestras ideas, aunque no las compartamos, de eso se trata la libertad,
(entre ellas la de expresión).
Post by countach
- Bush es el cumplimiento de La Profecía (según un rumor que circula
por internet, lleva tatuado en la nalga derecha -mira que es facha, en la
derecha- el 666).
- Coño!, como Bill Gates (circulaba un rumor parecido), seguro que están
aliados, ¿vas a hacer caso a tonterías de ese estilo?, o
¿sólo cuando te interesa?.
Post by countach
- Habría que prohibir las elecciones que no son democráticas, es
decir, las que no gana un partido de izquierdas.
- Habría que prohibir todas las elecciones no democráticas, las gane quien
las gane
Post by countach
- Habría que demandar a la COPE, el ABC, La Razón, la Conferencia
Episcopal, etc. por decir que algunas de las cosas que defienden partidos
como
PSOE e IU no son buenas.
- A lo mejor a la Conferencia Episcopal por discriminación sexual, (siguen
culpando a las mujeres de los casos de maltrato, no
aceptan mujeres entre sus poderes...), al menos el PSOE ha cumplido lo del
gobierno paritario, es un ejemplo.
Post by countach
- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren mandar a
tomar por el culo a todos los que les rodean.
- Otra incongruencia en tu exposición, son solidarios, al menos los que yo
conozco, aunque quieran autodeterminación. Lo de mandar
a tomar por culo no lo entiendo, explícate.
Post by countach
- El PSOE ha ganado las elecciones porque la gente lo ha pensado
fríamente durante los últimos cuatro años y no porque unos asesinos hayan
reventado las vidas de muchas familias tres días antes de las elecciones.
- El PSOE ha ganado poruqe muchas personas que no votaron en las elecciones
anteriores les han votado. El PP ha perdido 690.666 votos con respecto a las
elecciones del 2000, el PSOE a ganado 2.990.935 votos (fuente:
http://www.elecciones.mir.es/ página del Ministerio del Interior sobre las
elecciones), y es resultado principalmente porque esa gente ha creído que la
gestión del gobierno del PP no ha sido buena, el atentado del 11M puede
haber influído, pero han votado los españoles, no los terroristas.
Post by countach
- ETA no debe usarse como arma electoral. Al Qaeda, siempre.
- Ninguno se ha de usar electoralmente, pero te recuerdo que le gobierno se
empeñó en decir que fue ETA sin tener todavía una investigación minimamente
avanzada sobre los atentados, sin tener ningún comunicado de ninguna banda
terrorista, e instando a sus enviados en el extrangero (embajadores,
cónsules..) a afirmar con rotundidad que la autoría era de ETA , aún con
indicios que podían crear una duda razonable.
Post by countach
- No sé para que tenemos el CNI, si Rubalcaba sabía todo antes que
ellos.
Gracias a éste hombre por hacerme caer en la cuenta de que Aznar es
un nazi y quería exterminar a los vascos. Por supuesto, una vez gaseados
éstos, venían los catalanes. Es más, Aznar a la puta horca.
- Hace tiempo que pasó eso de "Una, Grande y Libre", no puedes mantener la
unidad del Estado a la fuerza. En cuanto al CNI se deberían depurar
responsabilidades por difundir información incorrecta, o por haber llevado
la investigación por mal camino, ya ha quedada demostrada la autoría de los
atentados, en contra de las ipótesis iniciales que se impusierosn con
rotundidad.
Post by countach
- La gran mayoría de cineastas españoles representan al pueblo
español a pesar de que la gala de los Goya no la vea ni su puta madre. Si no
hicieron unos cortos hace diez años protestando por el gobierno socialista
fue
porque no había motivo: todo iba de putísima madre (les recuerdo que hemos
quedado en que Aznar salió elegido "dictador" por un golpe de Estado, no por
el voto democrático).
- Al igual que ahora Rodríguez Zapatero, Aznar ganó unas elecciones
democráticas y libres, eso no quieta para que sea igualmente criticado,
igual que se hizo con el último gobierno del PSOE. Los cineastas tienen su
libertad de expresión, igual que tú y que yo.
Post by countach
- La etimología de la palabra "democracia" no es demo (pueblo) kracia
(gobierno), sino del swahili demo (izquierdas) kracia (gobierno).
- Otra sandez más. Te repito que el PSOE ganó porque le ha votado la mayoría
de la gente que acudió a las urnas el 14M, el pueblo (demo) votó a su
gobierno (kracia)
Post by countach
- En definitiva, no sé por qué coño me parió mi madre, porque no
tengo derecho a vivir. Intentaré que no me descubran para que no me apaleen
los pacifistas. O mejor, ¿por qué no me mató antes de nacer (que es lo
que la izquierda pretende hacer con los niños que no han nacido)?
:-o ¿cómo se te ocurre decir eso? ¿matar niños?
Post by countach
A partir de ahora, saldré siempre a la calle con una pegatina de "No a la
guerra"
Post by countach
en el pecho, otra de "Libertad de expresión sólo para Julio Medem" en el
brazo, una bandera de la República en los cojones, una gorra de CCOO, un
brazalete de UGT, una camiseta de "Cultura contra la Guerra", unos zapatos
con
cordones del color de la bandera de Jamaica, la imagen del Che
Guevara tatuada en la espalda, un pin con la bandera de Cataluña, un
pasamontañas con un lema que diga "ETA no es tan mala como Al Qaeda", un
walkman
encendido con la SER puesta todo el día y un piercing de la hoz y el
martillo en la punta de la polla.
- Avísame, a ver si te veo y te hago una foto. Yo no llevo nada de eso, y
suelo escuchar Radio Nacional, aunque no comparta algunas opiniones. Julio
Medem recibió un linchamiento mediático, por dejar hablar a ambos bandos
(¿has visto el documental?, me parece que no), tanto para oir las sandeces
de los defensores de ETA y su obsoleta y criminal lucha armada, como las
intransigencias de los que se oponen frontalmente a plantearse la autonomía
del pueblo vasco, cueste lo que cueste. "No a la guerra", por supuesto, a
ninguna, pero menos en las que participa mi país sin tener razones para
meterse en ella. Los sindicatos son resultado de una evolución democrática,
y creo que son necesarios, aunque últimamente demasiado politizados para mi
gusto. Siempre la cultura antes que la guerra, la cultura no entiende de
fronteras, nos hace crecer y quiebra barreras entre pueblos. A mi me
encantaría tener una República, pero tenemos una Monarquía Decmocrática,
pero esa es mi opinión subjetiva, de eso se podría hablar largo y tendido
también, pero en otro foro.

Ahora aporto algo más, aún teniendo una economía fuerte gracias al PP,
también hay que reconocer que somos en casi todos los campos los último o
penúltimos de Europa en gasto social, creo que la bonanza económica es a
costa de una pérdida en actuación social y gracias a que en gran parte la
sostiene el mercado inmobiliario (evaluado en un 17% del PIB)

Gracias por aguantar esta parrafada, pero no podía quedarme de brazos
cruzados al leer unas "confesiones" tan sesgadas.

Un saludo a todos
Netto.
De Martini
2004-04-01 14:51:40 UTC
Permalink
Post by countach
Post by countach
A partir de ahora, saldré siempre a la calle con una pegatina de "No a la
guerra"
Post by countach
en el pecho, otra de "Libertad de expresión sólo para Julio Medem" en el
brazo, una bandera de la República en los cojones, una gorra de CCOO, un
brazalete de UGT, una camiseta de "Cultura contra la Guerra", unos zapatos
con
cordones del color de la bandera de Jamaica, la imagen del Che
Guevara tatuada en la espalda, un pin con la bandera de Cataluña, un
pasamontañas con un lema que diga "ETA no es tan mala como Al Qaeda", un
walkman
encendido con la SER puesta todo el día y un piercing de la hoz y el
martillo en la punta de la polla.
- Avísame, a ver si te veo y te hago una foto.
JAJAJAJAJAJAJA...JAJAJAJAJAJAJA...ains ains que bueno :Ž-)

Saludos
Teppicamon [EchMotor #407]
2004-04-01 13:41:30 UTC
Permalink
De todo el montón de tonterías que dice el que haya escrito esto, me he
Post by countach
- Otegi siempre dice la verdad. Menos mal que estaba él para desdecir
al falso del ministro de Interior.
Coño!! Pero es que al final ha resultado que Otegi tenía razón y el falso
del ministro del Interior mentía como un bellaco!! :-)

En fin, como decía 308GTB, pura demagogia...

PD: la verdad es que gran parte de la gracia de que hayan ganado las
izquierdas es ver la rrrrabia que destila la derecha... ju, ju, chincha
rabiña XD
--
Teppicamon [EchMotor #407]

Peugeot 206 XS HDI 2.0 PS2 (dic'01-ago'02)
Peugeot 206 XT HDI 2.0 (abr'03-??)
Lauaxeta
2004-04-01 14:00:27 UTC
Permalink
Pues si ya conoce sus errores que los enmiende y que no de el coñazo,
jejeje, otro PPerro martir, como duele la cola del INEM.
Anticristo
2004-04-01 15:03:46 UTC
Permalink
Estarás feliz, los de tu pueblo ya podeís volver a quemar autobuses...



Saludos
Post by Lauaxeta
Pues si ya conoce sus errores que los enmiende y que no de el coñazo,
jejeje, otro PPerro martir, como duele la cola del INEM.
Skare
2004-04-01 15:21:07 UTC
Permalink
Post by Teppicamon [EchMotor #407]
Coño!! Pero es que al final ha resultado que Otegi tenía razón y el falso
del ministro del Interior mentía como un bellaco!! :-)
Que dijera que fue ETA no quiere decir que mintiera, o es que a ti no se
te paso ni por un instante por la cabeza que podia haber sido ETA? tenia
antecedentes. En ningun momento descartaron que pudiera ser Al-Qada

Posteriormente se ha explicado todo.

Un saludo
Skare
Teppicamon [EchMotor #407]
2004-04-01 16:00:03 UTC
Permalink
Post by Skare
Post by Teppicamon [EchMotor #407]
Coño!! Pero es que al final ha resultado que Otegi tenía razón y el falso
del ministro del Interior mentía como un bellaco!! :-)
Que dijera que fue ETA no quiere decir que mintiera,
Si haces una afirmación sin tener ninguna prueba y encima llamas a todos los
medios y embajadas para asegurar más allá de toda duda que esa afirmación es
cierta estás *mintiendo*, amigo. Aparte del tema del famoso titadine que
luego no lo era...
Post by Skare
o es que a ti no se
te paso ni por un instante por la cabeza que podia haber sido ETA? tenia
antecedentes.
Claro que se me pasó, sobre todo después de que saliera el ministro del
Interior afirmando que se trataba de ETA. Eso fue lo que más me jodió, que
me hubiesen engañado de esa forma...
Post by Skare
En ningun momento descartaron que pudiera ser Al-Qada
Hasta las ocho de la tarde o así no se admitía ninguna otra teoría que no
fuese la autoría de ETA, y a los que sugerían lo contrario se les tildaba de
"intoxicadores miserables". Repasa las hemerotecas. Joder, qué facilidad
tenéis para olvidar las cosas en apenas veinte dias...
Post by Skare
Posteriormente se ha explicado todo.
Ni mucho menos... Se ha desclasificado *parte* de los documentos que se
generaron esos días y no digo ni que sí ni que no porque no sé de qué va,
pero algunos dicen que a esos documentos les faltan sellos y las cosas esas
que les ponen en el CNI...

Un saludo
--
Teppicamon [EchMotor #407]

Peugeot 206 XS HDI 2.0 PS2 (dic'01-ago'02)
Peugeot 206 XT HDI 2.0 (abr'03-??)
Netto
2004-04-01 20:17:17 UTC
Permalink
No descartaron pero"según todos los indicios la autoría era de ETA", no se
puede afirmar eso con la rotundidad y la rapidez con que lo hicieron, no sin
investigar antes.
Profesor Fate
2004-04-02 07:34:06 UTC
Permalink
Pues a mí lo del 11M me sigue oliendo a ETA cosa mala..........

¡Espero que el tiempo lo aclare todo (si le dejan), Max!
Post by Teppicamon [EchMotor #407]
De todo el montón de tonterías que dice el que haya escrito esto, me he
Post by countach
- Otegi siempre dice la verdad. Menos mal que estaba él para desdecir
al falso del ministro de Interior.
Coño!! Pero es que al final ha resultado que Otegi tenía razón y el falso
del ministro del Interior mentía como un bellaco!! :-)
En fin, como decía 308GTB, pura demagogia...
PD: la verdad es que gran parte de la gracia de que hayan ganado las
izquierdas es ver la rrrrabia que destila la derecha... ju, ju, chincha
rabiña XD
--
Teppicamon [EchMotor #407]
Peugeot 206 XS HDI 2.0 PS2 (dic'01-ago'02)
Peugeot 206 XT HDI 2.0 (abr'03-??)
Anticristo
2004-04-02 08:12:06 UTC
Permalink
Post by Profesor Fate
Pues a mí lo del 11M me sigue oliendo a ETA cosa mala..........
¡Espero que el tiempo lo aclare todo (si le dejan), Max!
Pues a mi me huele a Marruecos cosa mala...




Saludos
manitou
2004-04-02 09:22:03 UTC
Permalink
Post by Profesor Fate
Pues a mí lo del 11M me sigue oliendo a ETA cosa mala..........
¡Espero que el tiempo lo aclare todo (si le dejan), Max!
Estoy contigo, para mí que los moros estos han sido sicarios de ETA, un
"encarguito". Huele mu mal... :(
Skare
2004-04-02 10:18:33 UTC
Permalink
Yo desde un principio no le quite la autoria a los moros, pero siempre
he mantenido y mantendre hasta que las pruebas demuestren lo contrario que
ETA ha colaborado.

Un saludo
Skare
DrPanic
2004-04-02 09:57:28 UTC
Permalink
Post by manitou
Estoy contigo, para mí que los moros estos han sido sicarios de ETA, un
"encarguito". Huele mu mal... :(
Mi suegra dice que está claro que como a ETA el PP le ha dejado muy
debilitada han recurrido a "ajenos" para hacer el trabajo sucio, han
cogido a unos moritos muertos de hambre y les han pagado por poner una
bombas... No entiende como alguien cuestiona que ha sido ETA.

En fin.

Mi opinión respecto al tema es que:

*El PSOE ha ganado las elecciones limpiamente, por supuesto que los
atentados han influido, pero ¿desde cuando las cosas que suceden en un
país no influyen en las elecciones?. Quien diga que en la victoria del
PSOE no han influido los atentados miente.

*El PP intentó que el atentado no le afectara jugando con la información
y las declaraciones, fué una maniobra desacertada y el tiro les salió
rana, que acepten las responsabilidades, es hora de entonar el mea culpa
¿no?. Lo que parece no aceptar el PP es que los atentados no giraron las
cosas en su contra, movilizaron las cosas en su contra, la victoria del
PSOE no ha salido de votantes conversos del PP sino de votantes latentes
del PSOE.

*Los medios son partidistas e intentaron mover la balanza para su lado,
pero ojo, cada uno para el suyo ¿eh? ¿y que? Los medios de comunicación
son entidades privadas y tienen derecho a posicionarse e interpretar la
realidad a su gusto, el que no le guste que no lo lea, yo nunca me he
indignado por los titulares del ABC o de La Razón, están en su derecho
de escribir lo que quieran igual que tu estás en el derecho de leer lo
que quieras. Los que deberían permanecer neutrales son los medios de
comunicación públicos, si ya se que es una utopía, pero a mi me gustaría.

*Ni todos los votantes del PP son unos fachas corruptos ni todos los
votantes del PSOE son unos rojos corruptos. Ya vale con la
historia/histeria de las dos Españas, tiene tela que después de
veintitantos años andemos así. A ver cuando aprendemos a respetar las
opiniones de los demás.

*El mundo no se va a acabar ni nadie se va a cargar el país, esto es un
cambio de gobierno, no es ni una catástrofe nueclear ni el maná cayendo
del cielo.
Gamab EChMotor #211
2004-04-02 11:30:11 UTC
Permalink
Post by Profesor Fate
Pues a mí lo del 11M me sigue oliendo a ETA cosa mala..........
¡Espero que el tiempo lo aclare todo (si le dejan), Max!
Nadie ha dicho que esten todos los datos del 11M en la calle, si
estuviesen vaya mierda de investigacion policial con filtraciones. Pero
puede que nos llevemos una sorpresa por lo del 11M y no precisamente por ETA
manitou
2004-04-02 12:26:06 UTC
Permalink
Post by Gamab EChMotor #211
Post by Profesor Fate
Pues a mí lo del 11M me sigue oliendo a ETA cosa mala..........
¡Espero que el tiempo lo aclare todo (si le dejan), Max!
Nadie ha dicho que esten todos los datos del 11M en la calle, si
estuviesen vaya mierda de investigacion policial con filtraciones. Pero
puede que nos llevemos una sorpresa por lo del 11M y no precisamente por ETA
Pues no te preocupes, que en cuanto ZP llegue al poder, si existe la
conexión, desaparecerá. Ojala me equivoque.
Gamab EChMotor #211
2004-04-02 12:34:03 UTC
Permalink
Post by manitou
Pues no te preocupes, que en cuanto ZP llegue al poder, si existe la
conexión, desaparecerá. Ojala me equivoque.
Bueno, ya veras como termina saliendo aunque no creo que beneficie a ZP.
Eso si, cuando salga lo que digo, mas de uno se llevara una buena sorpresa.
Vertex
2004-04-01 13:40:54 UTC
Permalink
Post by countach
(Me llegó por correo)
Vaya, has dejado la oportunidad de aparcarlo en tu correo y has querido
publicarlo en el grupo.

Estoy por aplaudir, pero no me apetece...

--
Saludos!
Vertex [EchMotor#55]
Citroen Xsara 1.9TD '99 Humarro Power
Volvo S60 D5 '01 Phader's Car ;-)

Abit NF7-S 2.0
AMD XP 3000+
GF4 Ti4800
1 GB DDR333 CL2

www.cazadoresnocturnos.com
Sergei
2004-04-01 13:58:14 UTC
Permalink
Post by countach
- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren mandar a
tomar por el culo a todos los que les rodean.
Somos insolidarios por querer hacer con *nuestro* dinero lo que nos salga de
las narices. ¡Anda que no!

¡Dame el Porsche o eres un nazi-onanista!
countach
2004-04-01 14:02:14 UTC
Permalink
shhhs hhhs hhh


yo no escribí el tocho. Me cayó al mail y lo puse aqui porque hay gente que
se siente indentificada en un X %


a si que tranx, y de momento aprovechemos que sigue habiendo libertad de
pensamiento para expresarlo sin que te pase nada, mas o menos lo que ocurre
por Cuba.
Post by Sergei
Post by countach
- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren
mandar a tomar por el culo a todos los que les rodean.
Somos insolidarios por querer hacer con *nuestro* dinero lo que nos
salga de las narices. ¡Anda que no!
¡Dame el Porsche o eres un nazi-onanista!
Teppicamon [EchMotor #407]
2004-04-01 14:08:48 UTC
Permalink
Post by countach
shhhs hhhs hhh
yo no escribí el tocho. Me cayó al mail y lo puse aqui porque hay gente que
se siente indentificada en un X %
Correto. Y los que no, nos podemos echar unas risas.
Post by countach
a si que tranx, y de momento aprovechemos que sigue habiendo libertad de
pensamiento para expresarlo sin que te pase nada, mas o menos lo que ocurre
por Cuba.
Me permito recordarte que el partido comunista está *prohibido* en los EEUU.
Menos demagogias.... ;-)
Post by countach
Post by Sergei
Post by countach
- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren
mandar a tomar por el culo a todos los que les rodean.
Somos insolidarios por querer hacer con *nuestro* dinero lo que nos
salga de las narices. ¡Anda que no!
¡Dame el Porsche o eres un nazi-onanista!
iDeafix
2004-04-01 21:30:12 UTC
Permalink
Post by Netto
Post by countach
a si que tranx, y de momento aprovechemos que sigue habiendo libertad de
pensamiento para expresarlo sin que te pase nada, mas o menos lo que
ocurre
Post by countach
por Cuba.
Me permito recordarte que el partido comunista está *prohibido* en los EEUU.
Menos demagogias.... ;-)
Pero hombre... ¿Entonces no tienen un Llamazares allí haciendo
declaraciones?

Un pais dónde gobierna el Bush y no escuchan las ideas de este hombre. Que
deprimente.
Sergei
2004-04-02 00:40:44 UTC
Permalink
Post by Teppicamon [EchMotor #407]
Me permito recordarte que el partido comunista está *prohibido* en los EEUU.
Menos demagogias.... ;-)
No está prohibido el Communist Party. Esto dicen en las FAQ de su página web
[URL: http://www.cpusa.org]: «We are a legal political party, which runs
candidates, publishes a weekly newspaper and a monthly magazine. We organize
contingents in most major demonstrations, support workers' struggles for
decent wages and working conditions, and participate in many other ways in
the political life of our country». Tienen su sede en Nueva York, con su
bandera de la hoz y el martillo y todo.

Aunque la mayoría de los votos de izquierda se los lleva el Green Party de
Ralph Nader [URL: http://www.gp.org].

Por si esto no fuera suficiente, los yankis tienen a una serie de señores
que suelen tocar bastante las narices al poder con sus artículos de opinión;
gente como el lingüista Noam Chomsky [URL: http://www.chomsky.info/], el
preso Mumia Abu-Jamal [URL: http://www.mumia.org] o el incombustible
punk-rocker Jello Biafra [URL:
http://www.alternativetentacles.com/bandinfo.php?band=jello].

Un buen medio para descubrir el mundillo underground USA es la página de la
discográfica de Jello Biafra, Alternative Tentacles [URL:
http://www.alternativetentacles.com].
Carlos Focus
2004-04-02 04:46:25 UTC
Permalink
Este Chomsky es el de las gramáticas de idem que tanto por saco dan en
informática?
--
Carlos,
HP 2210 + GPS Haicom HI303
Sergei
2004-04-02 08:20:10 UTC
Permalink
Post by Carlos Focus
Este Chomsky es el de las gramáticas de idem que tanto por saco dan en
informática?
¿Ves cómo a Noam Chomsky le encanta tocar las narices?¿Lo ves? :-)
Anticristo
2004-04-02 09:33:26 UTC
Permalink
El mismo, el hombre cumple todas las cualidades del "intelectual": Es un
experto reputado en el campo de la lingüística pero se ha hecho famoso
hablando de cosas de las que no tiene ni puta idea.
Tom Wolfe ( el de "Elegidos para la gloria", "La hogera de las vanidades" y
"Pequeño gran hombre") los identifica muy bien en un libro que compré en La
casa del libro por 5.95 con tapa dura, "El periodismo canalla" se titula.
Los denomina "marxistas rococó".




Saludos
Post by Carlos Focus
Este Chomsky es el de las gramáticas de idem que tanto por saco dan en
informática?
--
Carlos,
HP 2210 + GPS Haicom HI303
Sergei
2004-04-02 10:03:22 UTC
Permalink
Post by Anticristo
El mismo, el hombre cumple todas las cualidades del "intelectual": Es un
experto reputado en el campo de la lingüística pero se ha hecho famoso
hablando de cosas de las que no tiene ni puta idea.
¡Cómo duelen sus comentarios! Si es tan poca cosa, ¿por qué se le invierten
tantos esfuerzos en tratar de desprestigiarlo?
Post by Anticristo
Los denomina "marxistas rococó".
Dicen que una frase ingeniosa no te da la razón.
Anticristo
2004-04-02 14:41:27 UTC
Permalink
Post by Sergei
Post by Anticristo
El mismo, el hombre cumple todas las cualidades del "intelectual": Es un
experto reputado en el campo de la lingüística pero se ha hecho famoso
hablando de cosas de las que no tiene ni puta idea.
¡Cómo duelen sus comentarios! Si es tan poca cosa, ¿por qué se le invierten
tantos esfuerzos en tratar de desprestigiarlo?
Que diga mezquindades y falsedades no quita para que las sepa tapar con una
coraza intelectual bastante fuerte dentro de lo que cabe, en su ala
ideológica es de los mejores...
Post by Sergei
Post by Anticristo
Los denomina "marxistas rococó".
Dicen que una frase ingeniosa no te da la razón.
Si quieres discutir el argumento, que no es una frase, lee el capítulo
completo del libro (100% recomendado aunque no pienses como él, en serio
;-).


Saludos
DrPanic
2004-04-02 10:02:23 UTC
Permalink
Post by Sergei
como el lingüista Noam Chomsky [URL: http://www.chomsky.info/],
O_o Increible, lo que me ha hecho sufrir este hijoputa.
Anticristo
2004-04-02 14:37:55 UTC
Permalink
xDDDD, los arbolitos de marras y sus fanáticos defensores (he tenido al
menos 2 profesores que odiaban el método y al menos otro que lo amaba
intensamente, y eso hace 10 años...)



Saludos
Post by DrPanic
Post by Sergei
como el lingüista Noam Chomsky [URL: http://www.chomsky.info/],
O_o Increible, lo que me ha hecho sufrir este hijoputa.
R. C.
2004-04-01 14:29:42 UTC
Permalink
Hola 'Sergei'

Acabo de terminar un trabajo, y tengo ganas de juerga :-)
Post by Sergei
Post by countach
- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren
mandar a tomar por el culo a todos los que les rodean.
Somos insolidarios por querer hacer con *nuestro* dinero lo que nos
salga de las narices. ¡Anda que no!
Que traducido, significa:

Pasamos de ser solidarios con el resto de comunidades autónomas, ya que
nosotros somos de los ricos.

A lo que anoto que:

Cataluña: 6.700.000 hab
Madrid: 5.700.000 hab

Cataluña con una extensión muchísimo mayor.

Y Madrid es más 'generosa' que Cataluña. Y tiene más población inmigrante.
Les has oido quejarse de ello? Donde está esa sociedad catalana plural y
multicultural que tanto vende?

Además: En las últimas elecciones, el voto a partidos de ámbito estatal ha
sido mucho mayor que a partidos de ámbito autonómico, concretamente:

PSOE-PSC+PP+PP= 27 escaños y 2197678 votos
CiU+ERC+ICV-EUiA= 20 escaños y 1699526 votos

Eso, tras el 11-M, que quieras o no, algo contribuye.

O sea, que no todos los censados en cataluña son tan independentistas, más
bien, hay una mayoría absoluta no independentista. No todo el mundo quiere
lo que se intenta hacer ver que todo el mundo quiere.

(http://www.procesoselectorales.com/frames/felec2004.htm)
--
R. C. - - Sector Foro
[EChM #050] [EChMotor #050]
Suzuki GS 500 E '98
Ford Escort XR3i '93
http://www.rcano.com
Sergei
2004-04-01 15:27:07 UTC
Permalink
Post by R. C.
Pasamos de ser solidarios con el resto de comunidades autónomas, ya que
nosotros somos de los ricos.
No discuto que se ayude a las comunidades menos favorecidas, sino que debe
quedar claro que es porque nosotros queremos, sin exigencias ni insultos. Ya
está bien de soltar la mosca y que te llamen insolidario.
Post by R. C.
Y Madrid es más 'generosa' que Cataluña. Y tiene más población inmigrante.
Les has oido quejarse de ello?
No he visto que sufráis esa situación de "Siente a un pobre en su mesa... y
deje que le insulte por no haberle servido langosta".
Post by R. C.
Donde está esa sociedad catalana plural y
multicultural que tanto vende?
Vaya... No soy plural, multicultural y flowerpower porque no permito que me
llamen insolidario.
Post by R. C.
O sea, que no todos los censados en cataluña son tan independentistas, más
bien, hay una mayoría absoluta no independentista. No todo el mundo quiere
lo que se intenta hacer ver que todo el mundo quiere.
¿Se respetará la voluntad de los catalanes el día que decidamos que queremos
otra cosa o nos enviarán a la Acorazada Brunete al grito de "¡A por los
nazi-onanistas insolidarios!"?
Skare
2004-04-01 16:26:25 UTC
Permalink
Vamos a tener un poco de respeto, que yo soy de esas comunidades pobres,
y que yo recuerde historicamente siempre se ha hablado de una España, y como
una España pues se han repartido las cosas en cada comunidad que mas iba a
producir, pero ahora los que mas han sacado en el pasado pues ahora quieren
independencia porque les toca "devolver" lo que han sacado antiguamente.

Por cierto me puedes tildar de "franquista" que seguro que se te pasa
por la cabeza.

Un saludo
Skare
jouswim
2004-04-01 19:16:27 UTC
Permalink
Seguro que lo haran la gente es asi cuando en Cataluña se la ha dado para
las Olimpiadas para reformar toda la ciudad de PM (que por cierto esta muy
bien) pero ahora quese le cierra el grifo entonces INDEPENDENCIA YA
Lo mismo con el Pais Vasco se le da pasta para que se invierta en industria
cuando se estabiliza todo el tema INDEPENDENCIA YA es lo que tienen estas
cosas.
Post by Skare
Vamos a tener un poco de respeto, que yo soy de esas comunidades pobres,
y que yo recuerde historicamente siempre se ha hablado de una España, y
como una España pues se han repartido las cosas en cada comunidad que mas
iba a producir, pero ahora los que mas han sacado en el pasado pues ahora
quieren independencia porque les toca "devolver" lo que han sacado
antiguamente.
Por cierto me puedes tildar de "franquista" que seguro que se te pasa
por la cabeza.
Un saludo
Skare
--
David Molina Jareño
Triumph TT600
"Cuando empiezo a ver a Dios,
es cuando ha llegado el
momento de frenar"
Sergei
2004-04-01 20:29:25 UTC
Permalink
Post by jouswim
Seguro que lo haran la gente es asi cuando en Cataluña se la ha dado para
las Olimpiadas para reformar toda la ciudad de PM (que por cierto esta muy
bien) pero ahora quese le cierra el grifo entonces INDEPENDENCIA YA
¿Que se cierra el grifo? En todo caso se abre más el grifo del dinero que se
va.
Teppicamon [EchMotor #407]
2004-04-01 15:38:07 UTC
Permalink
Post by R. C.
Hola 'Sergei'
Acabo de terminar un trabajo, y tengo ganas de juerga :-)
...Y a mi me da pereza empezar uno... :-P
Post by R. C.
Post by Sergei
Post by countach
- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid")
aunque voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren
mandar a tomar por el culo a todos los que les rodean.
Somos insolidarios por querer hacer con *nuestro* dinero lo que nos
salga de las narices. ¡Anda que no!
Pasamos de ser solidarios con el resto de comunidades autónomas, ya que
nosotros somos de los ricos.
Eso no es traducido, es interpretado... Lo que se quiere decir es que
solidarios vale, pero porque lo decidamos nosotros. Manda huevos que por
ejemplo nos quisieran quitar el agua y encima pagásemos las tuberías...
Post by R. C.
Cataluña: 6.700.000 hab
Madrid: 5.700.000 hab
Cataluña con una extensión muchísimo mayor.
Y Madrid es más 'generosa' que Cataluña. Y tiene más población inmigrante.
Les has oido quejarse de ello? Donde está esa sociedad catalana plural y
multicultural que tanto vende?
Si nadie está diciendo que Madrid no sea generosa (que eso habría que verlo,
porque normalmente en esas estadísticas lo que hacen es contar los impuestos
de las empresas de ámbito nacional que están obligadas a tributar en Madrid)
ni de dar un premio a la integración, se trata de una voluntad de
autogestionarse, aparte de lo que hagan o dejen de hacer las otras
comunidades. Eso sí, mientras aquí al aeropuerto le meten una tercera pista
con calzador a Madrid le hacen uno nuevo... ;-)
Post by R. C.
Además: En las últimas elecciones, el voto a partidos de ámbito estatal ha
PSOE-PSC+PP+PP= 27 escaños y 2197678 votos
CiU+ERC+ICV-EUiA= 20 escaños y 1699526 votos
Pffff... Bueno, considerar después de lo visto últimamente al PSC como un
partido de ámbito estatal es bastante discutible, creo yo...
Post by R. C.
Eso, tras el 11-M, que quieras o no, algo contribuye.
Ha contribuido más el tratamiento que hizo el gobierno del PP que el 11-M en
si mismo...
Post by R. C.
O sea, que no todos los censados en cataluña son tan independentistas, más
bien, hay una mayoría absoluta no independentista. No todo el mundo quiere
lo que se intenta hacer ver que todo el mundo quiere.
Nadie habla de todo el mundo... Nos bastará con la mayoría ;-)

Un saludo

--
Teppicamon [EchMotor #407]

Peugeot 206 XS HDI 2.0 PS2 (dic'01-ago'02)
Peugeot 206 XT HDI 2.0 (abr'03-??)
Gasket
2004-04-01 21:23:42 UTC
Permalink
Post by R. C.
Hola 'Sergei'
Cataluña: 6.700.000 hab
Madrid: 5.700.000 hab
Cataluña con una extensión muchísimo mayor.
Ya, bueno, dadle gracias al que decidió hacer de Madrid una comunidad
uniprovincial, que si llega a ser parte de Castilla-León o Castilla-La
Mancha veríais qué divertido, eso de la extensión y el despoblamiento, y el
ganar las elecciones invirtiendo en comarcas/circunscripciones electorales
con pocos habitantes.
Post by R. C.
Y Madrid es más 'generosa' que Cataluña. Y tiene más población inmigrante.
Les has oido quejarse de ello? Donde está esa sociedad catalana plural y
multicultural que tanto vende?
Ah, sí, y cuando Iberdrola, el BBVA y el Santander tributen en Madrid,
Madrid será aún mucho más generosa, ya te digo.

No se qué más debe de quedar por ahí, la Caixa y poco más.
Carlos Focus
2004-04-01 14:08:30 UTC
Permalink
Normalmente no me gusta decir nada de política pero bueno haremos una
excepción. Tanto se ha criticado a los del PSOE por ir metiendo cizaña (y
con razón) y ahora los del PP no paran:
Loading Image...

Qué asco de política! tanto unos como otros :-(
--
Carlos,
HP 2210 + GPS Haicom HI303
countach
2004-04-01 14:21:21 UTC
Permalink
¡Qué fuerte los rojelios! Ni siquiera les parece bien el uso de algo libre
como internet para pensar diferente....


A VER SI LO TENEMOS CLARO:

GUERRA SI -> Contra los indesables, por ejemplo, los de irak. Si es atómica,
mejor.
¿Que en realidad es por otros intereses, el petróleo? -> Mejor que mejor,
más a mi favor... mas ganancia para nosotros, no nos equivoquemos de bando,
que ya no vivimos en el tercer mundo. ---como ellos---

Esto lo digo tras haber comprobado que los radicales irakies no son seres
humanos, al ver las imagenes del ensañamiento contra esos cuatro cuerpos
americanos de ayer.
Post by Carlos Focus
Normalmente no me gusta decir nada de política pero bueno haremos una
excepción. Tanto se ha criticado a los del PSOE por ir metiendo
http://icex2004.webcindario.com/forges.jpg
Qué asco de política! tanto unos como otros :-(
countach
2004-04-01 14:22:51 UTC
Permalink
Estoy un poco cabreada, de ahí la exponenciación en los argumentos.

Un poco bastante cabreada.

Costó más de lo que pensaba.
MJM
2004-04-02 09:53:31 UTC
Permalink
A VER SI LO TENEMOS CLARO:

GUERRA SI -> Contra los indesables, por ejemplo, los de irak. Si es
atómica,
mejor.
¿Que en realidad es por otros intereses, el petróleo? -> Mejor que
mejor,
más a mi favor... mas ganancia para nosotros, no nos equivoquemos de
bando,
que ya no vivimos en el tercer mundo. ---como ellos---

Esto lo digo tras haber comprobado que los radicales irakies no son
seres
humanos, al ver las imagenes del ensañamiento contra esos cuatro
cuerpos
americanos de ayer.
Post by countach
Estoy un poco cabreada, de ahí la exponenciación en los argumentos.
Un poco bastante cabreada.
Costó más de lo que pensaba.
joder countach, ahora me entero que eres del sexo ¿debil? ;-P

ahora en serio, no tienes que justificar tu post anterior, las
imagenes son bestiales, dan ganas de ir para alla con los bombarderos
rebosando de napalm, ya que les gustan tanto las barbacoas.

no me cabe duda de que hay iraquies (chiitas y no chiitas) que desean
vivir en democracia, pero pasa lo de siempre (como aqui con las
pancartas), que unos pocos hacen demasiado ruido, y el resto no se
enfrenta a ellos.

¿que persona no estaria dispuesta a dar su vida a cambio de que sus
hijos tengan en el futuro las oportunidades que da una democracia
frente a una tirania o al fanatismo religioso?

GUERRA SI GUERRA SI GUERRA SI

no podemos dejar que paises no democraticos, gobernados por los
impulsos de descerebrados se armen hasta los dientes, y para cortar el
problema de raiz, se debe implantar una democracia (algunos alli no
sabran ni que es eso, por eso incluso la rechacen al principio)

solo un comentario mas que no quiero que nadie mal interprete, es
triste pero es asi:

los atentados se olvidaran (Miguel Angel Blanco se olvido), habra mas
(quiza no en españa, pero ¿no nos deberian afectar igual?) y A NADIE
SE LE HAN MUERTO 200 FAMILIARES (A LO SUMO 2 ó 3, Y ESO TRAGEDIA PASA
TODOS LOS FINES DE SEMANA EN LAS CARRETERAS ESPAÑOLAS, ASIN QUE
CUIDADITO ESTE PUENTE).

by MJM
countach
2004-04-01 14:27:29 UTC
Permalink
¡Qué fuerte los rojelios! (Forges nº1) Ni siquiera les parece bien el uso de
algo libre
como internet para pensar diferente....
Post by Carlos Focus
Normalmente no me gusta decir nada de política pero bueno haremos una
excepción. Tanto se ha criticado a los del PSOE por ir metiendo
http://icex2004.webcindario.com/forges.jpg
Qué asco de política! tanto unos como otros :-(
DrPanic
2004-04-01 15:03:30 UTC
Permalink
Post by countach
¡Qué fuerte los rojelios! (Forges nº1) Ni siquiera les parece bien el uso de
algo libre
como internet para pensar diferente....
Ni el SMS a los otros ya ves que cosas }:-)
--
DrPanic
EChMotor #215
countach
2004-04-01 15:12:54 UTC
Permalink
Estuve enterándome de lo que eran los fascistas y me temo que no lo soy,
pero ya puestos a usar palabras comodines, me tomo la liberdad de proclamar
que tu eres un bolchevique, y puestos a contar el número de asesinatos de
los unos y de los otros a lo largo y ancho de la Historia, me ganas.
Enhorabuena.
Post by countach
¡Qué fuerte los rojelios! (Forges nº1) Ni siquiera les parece bien
el uso de algo libre
como internet para pensar diferente....
Tú lo que eres es un fascista del chat...
Saludos
Skare
2004-04-01 15:31:58 UTC
Permalink
Me hace gracia que se utilicen terminos como fascista en los tiempos que
corren, y que ademas los utilicen en pleno mitin electoral.

Saludos
Skare
Anticristo
2004-04-01 17:17:49 UTC
Permalink
Post by countach
Estuve enterándome de lo que eran los fascistas y me temo que no lo soy,
pero ya puestos a usar palabras comodines, me tomo la liberdad de proclamar
que tu eres un bolchevique, y puestos a contar el número de asesinatos de
los unos y de los otros a lo largo y ancho de la Historia, me ganas.
Enhorabuena.
Joder, macho :-(


Saludos
countach
2004-04-02 08:32:16 UTC
Permalink
juas, perdona, es que me hago un lio con tu nick y no me di cuenta del
sarcascmo.

Sorry, pues.


Pero aplíquese la frase, que me quedó chula, a personajes como Maruja Torres
y esos.
Post by Anticristo
Post by countach
Estuve enterándome de lo que eran los fascistas y me temo que no lo
soy, pero ya puestos a usar palabras comodines, me tomo la liberdad
de proclamar que tu eres un bolchevique, y puestos a contar el
número de asesinatos de los unos y de los otros a lo largo y ancho
de la Historia, me ganas. Enhorabuena.
Joder, macho :-(
Saludos
Anticristo
2004-04-01 15:02:29 UTC
Permalink
Post by countach
¡Qué fuerte los rojelios! (Forges nº1) Ni siquiera les parece bien el uso de
algo libre
como internet para pensar diferente....
Tú lo que eres es un fascista del chat...



Saludos
komplot
2004-04-01 15:04:23 UTC
Permalink
Tú lo que eres es un fascista del chat...
A ver, alma de cántaro... que esto no es un chat!!!!
Anticristo
2004-04-01 17:17:18 UTC
Permalink
Tronco, que es sarcasmo... ;-)


Saludos
Post by komplot
Tú lo que eres es un fascista del chat...
A ver, alma de cántaro... que esto no es un chat!!!!
komplot
2004-04-01 17:42:00 UTC
Permalink
Post by Anticristo
Tronco, que es sarcasmo... ;-)
Mejor tronKo, queda más radiKal
Anticristo
2004-04-01 17:50:57 UTC
Permalink
Tú sabrás...



Saludos
Post by komplot
Post by Anticristo
Tronco, que es sarcasmo... ;-)
Mejor tronKo, queda más radiKal
Netto
2004-04-01 20:22:48 UTC
Permalink
komo komplot
komplot
2004-04-02 04:58:27 UTC
Permalink
Ni puta idea tienes de donde procede que esté escrito mi nickl con K, ni
pajolera idea... así que... no, no es lo mismo... :-D

Un saludo, komplot
Anticristo
2004-04-01 17:19:02 UTC
Permalink
Por cierto, se refiere al chat semanal con algunos columnistas de
http://www.libertaddigital.com



Saludos
Post by countach
¡Qué fuerte los rojelios! (Forges nº1) Ni siquiera les parece bien el uso de
algo libre
como internet para pensar diferente....
Post by Carlos Focus
Normalmente no me gusta decir nada de política pero bueno haremos una
excepción. Tanto se ha criticado a los del PSOE por ir metiendo
http://icex2004.webcindario.com/forges.jpg
Qué asco de política! tanto unos como otros :-(
Gamab EChMotor #211
2004-04-01 17:27:19 UTC
Permalink
Post by Anticristo
Por cierto, se refiere al chat semanal con algunos columnistas de
http://www.libertaddigital.com
No conozco el chat, pero la pagina si y me parece una buena pagina con
una informacion para como estan las cosas "independiente". No se donde
esta el problema.
Anticristo
2004-04-01 17:39:25 UTC
Permalink
El problema está en que todo aquel que piensa diferente a ellos (el PRISOE)
es un fascista...


Saludos
Post by Gamab EChMotor #211
Post by Anticristo
Por cierto, se refiere al chat semanal con algunos columnistas de
http://www.libertaddigital.com
No conozco el chat, pero la pagina si y me parece una buena pagina con
una informacion para como estan las cosas "independiente". No se donde
esta el problema.
Carlos Focus
2004-04-01 18:56:06 UTC
Permalink
No sé si se refiere a lo de libertaddigital, yo desde luego he interpretado
que se refiere a los mails que envía la gente y a los chats.
Y no me digáis que no cansan, porque son bastante pesaditos siempre con lo
mismo, que si los otros manipulan (muy gracioso esto), que si hay
conspiración, que si los atentados...
Pero vamos, igual de plastas que los mails de antes de las elecciones a
favor del PSOE, con lo de la guerra, el prestige, la vivienda.....
--
Carlos,
HP 2210 + GPS Haicom HI303
jouswim
2004-04-01 19:09:17 UTC
Permalink
A parte de ser un foto de discusion tan normalcomo tantos otros, pero los
"progres" lo llaman fascio-chat que por cierto creo que es lo que mas razon
tiene el post en cuestion.

En este pais el que pega un bandera en el coche de España es facha.
Y el que pone una catalana o una del pais vasco es nacionalista hay que
joderse.
Post by Anticristo
Por cierto, se refiere al chat semanal con algunos columnistas de
http://www.libertaddigital.com
Saludos
Post by countach
¡Qué fuerte los rojelios! (Forges nº1) Ni siquiera les parece bien el uso
de
Post by countach
algo libre
como internet para pensar diferente....
Post by Carlos Focus
Normalmente no me gusta decir nada de política pero bueno haremos una
excepción. Tanto se ha criticado a los del PSOE por ir metiendo
http://icex2004.webcindario.com/forges.jpg
Qué asco de política! tanto unos como otros :-(
--
David Molina Jareño
Triumph TT600
"Cuando empiezo a ver a Dios,
es cuando ha llegado el
momento de frenar"
Miguelangel
2004-04-01 15:38:52 UTC
Permalink
Creo que has perdido una excelente oportunidad para quedarte callado.


--
Miguelangel
str queimada
echm #0690
Koji
2004-04-01 16:27:00 UTC
Permalink
Bajo mi punto de vista, y el de algunos mas, el motivo de la debacle del PP
no esta en el atentado en si, sino en el tratamiento del mismo.

La sociedad se ha sentido manipulada y eso no le ha gustado nada.

Si desde un primer momento hubiesen dado todas las posibilidades de forma
seria y a todos los niveles, estoy seguro de que el PP estaria ahora en
mejor situacion, sin duda.

Les ha perdido esos intentos, bajo mi punto de vista, de despiste del
personal.

Saludos
Pyrus Malus [EChMotor #512]
2004-04-01 17:21:58 UTC
Permalink
Post by Koji
La sociedad se ha sentido manipulada y eso no le ha gustado nada.
Pues entonces se confirma la teoría de que la sociedad es imbecil,
porque yo no me he sentido ni manipulado ni nada.

Como mucho manoseado, pero eso por las noches, y en la cama, y con una
alema..... ejem...
Steelhorse BAD#999
2004-04-01 23:45:08 UTC
Permalink
ale---manita?
Post by Pyrus Malus [EChMotor #512]
Post by Koji
La sociedad se ha sentido manipulada y eso no le ha gustado nada.
Pues entonces se confirma la teoría de que la sociedad es imbecil,
porque yo no me he sentido ni manipulado ni nada.
Como mucho manoseado, pero eso por las noches, y en la cama, y con una
alema..... ejem...
Pyrus Malus [EChMotor #512]
2004-04-02 04:13:29 UTC
Permalink
Post by Steelhorse BAD#999
ale---manita?
Jojojojo...... qué cabroncete...... :-D
jouswim
2004-04-01 19:06:21 UTC
Permalink
Pues yo lo que creo es que la gente no escucha ni lee los periodicos porque
creo que se ha tratado desde el punto de vista de lo mas logico.
Post by Koji
Bajo mi punto de vista, y el de algunos mas, el motivo de la debacle del
PP no esta en el atentado en si, sino en el tratamiento del mismo.
La sociedad se ha sentido manipulada y eso no le ha gustado nada.
Si desde un primer momento hubiesen dado todas las posibilidades de forma
seria y a todos los niveles, estoy seguro de que el PP estaria ahora en
mejor situacion, sin duda.
Les ha perdido esos intentos, bajo mi punto de vista, de despiste del
personal.
Saludos
--
David Molina Jareño
Triumph TT600
"Cuando empiezo a ver a Dios,
es cuando ha llegado el
momento de frenar"
Netto
2004-04-01 21:00:13 UTC
Permalink
Otro pequeño apunte económico:
"datos de un informe anual de la Administración del Estado, que depende del
Ministerio de Hacienda:
la presión fiscal ha subido en España desde el 33,7% del PIB en 1996 (año en
que empezó a gobernar el PP) al 35,7% en el año 2000. Al mismo tiempo, el
gasto público ha caído desde el 43,7% del PIB hasta el 39,8% en las mismas
fechas. Acabáramos: la realidad es contraria a lo publicitado con tanta
retórica: no ha habido reducción de impuestos, sino sólo del IRPF (impuesto
directo), a cambio de una subida espectacular de los impuestos indirectos.
Esta transferencia fiscal se hace más regresiva si se añade la reducción de
la inversión pública"
Saludos.
Morfeo
2004-04-01 22:15:49 UTC
Permalink
Y ahora me lo pones en datos absolutos y no en porcentajes, que esto es
como la aceleración en 4ª de 80-120, que favorece a quien favorece.
Post by Netto
"datos de un informe anual de la Administración del Estado, que depende del
la presión fiscal ha subido en España desde el 33,7% del PIB en 1996 (año en
que empezó a gobernar el PP) al 35,7% en el año 2000. Al mismo tiempo, el
gasto público ha caído desde el 43,7% del PIB hasta el 39,8% en las mismas
fechas. Acabáramos: la realidad es contraria a lo publicitado con tanta
retórica: no ha habido reducción de impuestos, sino sólo del IRPF (impuesto
directo), a cambio de una subida espectacular de los impuestos indirectos.
Esta transferencia fiscal se hace más regresiva si se añade la reducción de
la inversión pública"
Saludos.
--
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joe
2004-04-02 02:31:14 UTC
Permalink
No se pueden dar cifras absolutas sino porcentajes porque no se ha
desarrollado la misma actividad economica en una epoca que en otra.
Es como decir que entre el 82 y el 96 se paso de recaudar 10 a ser 20, lo
cual seria un aumento del 100*100, y del 96 al 04 se paso de recaudar de 20
a 40 que tambien seria un 100*100. Mientras en uno se recauda 10, en el otro
es 20, una diferencia del 100*100. Parece lo mismo pero no lo es ;)
--
Un saludo desde Vegadeo
EChMotor #806#
BPD #?#

########
#########
### ###
### ###
### ###
######
####
######
### ###
### ###
Joe
2004-04-02 03:25:13 UTC
Permalink
Comentario personal al final......


Estos días de convulsión me han abierto los ojos. Doy gracias a los del PP
por hacerme comprender que:

- Soy un manipulador deleznable, malicioso, macabro, alevoso e hijo de la
gran puta porque he votado al PSOE.

- He sido por fin consciente de que todos los males de este país seran
culpa de los manipuladores electos del PSOE.

- No debo escuchar nada más que la COPE, no debo leer prensa aparte de ABC,
no debo ver más televisión que TVE y el Telediario de Urdaci.
Sólo ellos tienen la verdad. Si El Pais me roza me lavaré las manos antes de
meterme comida en la boca. Herrero (este es el de la Cope? es que oigo poca
radio e igual me equivoco, sorry) es el hombre mejor informado del país y
con las opiniones más clarividentes, Urdaci el tipo más objetivo de los
Telediarios de España (qué digo, de toda informacion) y los análisis de la
Razon o el ABC son los menos partidistas y más transparentes..

- Los años del Gobierno de Zapatero realmente seran consecuencia de un
golpe de estado, no de una mayoría de votantes que votó por él.

- Al Qaeda es una banda terrorista buena porque no mata solo españoles como
ETA.. (este punto he meditado si retocarlo o no, como es en tono ironico he
decidido hacerlo aunque no sea lo que pienso respecto a todos estos
asesinos)

- Acebes siempre dice la verdad. Menos mal que estaba él para desdecir al
falso de Otegui. (idem del anterior punto salvo por el hecho de que Aceves
es un politico y estos siempre dicen la verdad :))

- Los que crean crispación en este país son (por este orden): Zapatero,
Caldera, etc., etc. Por el contrario, Aznar es un prodigio de conciliación y
sosiego, Carod Pérez un estandarte del consenso y la solidaridad, los que se
manifiestan en las sedes del PP son unos golpistas, Haro Tecglen un
progresista que abomina del insulto, el Gran Wyoming un proletario moderado
y de palabras amables, Almodóvar un abanderado de la libertad y de la
información contrastada...

- La culpa de que vayan a morir X personas a manos de ETA es de Zapatero.

- Seguramente las pruebas de los atentandos de ETA no apareceran porque en
ellas se vería que él mismo los hizo.

- Soy un puto rojo por no pensar como la derecha española.

- Soy un puto intolerante por no haber escrito esto antes y defender
aberraciones como que Zapatero y Caldera son seres humanos (cuando en
realidad son puercos de Jabugo).

- Debería entregarme a la policía y acusarme ante el juez (Garzón, por
supuesto) por haber votado lo que he votado.

- Sadam Hussein (aqui me falta la URSS para darle un toque mas de acorde,
quizas quedaria mejor Fidel Castro, cachis) es el cumplimiento de La
Profecía (según un rumor que circula por internet, lleva tatuado en la nalga
izquierda -mira que es rojo, en la izquierda- el 666).

- Habría que prohibir las elecciones que no son democráticas, es decir, las
que no gana un partido de derechas.

- Habría que demandar a la SER, El Pais, los Nacionalistas, etc. por decir
que algunas de las cosas que defienden partidos como el PP no son buenas.

- Los catalanes son un huevo de solidarios ("También somos Madrid") aunque
voten con mayoría aplastante a unos partidos que quieren mandar a tomar por
el culo a todos los que les rodean. (este no lo puedo modificar, sustituirlo
por Asturias daria risa ;))

- El PP ha perdido las elecciones porque la gente no lo ha pensado fríamente
durante los últimos cuatro años y si porque unos asesinos hayan reventado
las vidas de muchas familias tres días antes de las elecciones.

- Al Qaeda no debe usarse como arma electoral. ETA, siempre. (como en el
anterior parrafo sobre terroristas, lo retoco con ironia, no porque lo
piense)

- No sé para que tenemos el CNI, si Acebes sabía todo antes que ellos.
Gracias a éste hombre por hacerme caer en la cuenta de que Zapatero es un
rojo y quería exterminar a los arabes. Por supuesto, una vez gaseados éstos,
venían los catalanes, vascos y gallegos. Es más, Zapatero a la puta horca.
(este parrafo ha tenido tela, es probable que carezca de sentido)

- La gran mayoría de cineastas españoles representan al pueblo español a
pesar de que la gala de los Goya no la vea ni su puta madre. Deberian haber
hecho unos cortos hace diez años protestando por el gobierno socialista
porque había motivo: todo iba de puto culo (les recuerdo que hemos quedado
en que Zapatero salió elegido "dictador" por un golpe de Estado, no por el
voto democrático).

- La etimología de la palabra "democracia" no es demo (pueblo) kracia
(gobierno), sino del swahili demo (derechas) kracia (gobierno).

- En definitiva, no sé por qué coño me parió mi madre, porque no tengo
derecho a vivir. Intentaré que no me descubran para que no me apaleen los
fascistas. ¿menos mal que no me mató antes de nacer y ahora soy un
delincuente habitual, drogadicto y asiduo de las carceles porque mi madre me
abandono porque no me deseaba por haber sido violada (que es lo que la
derecha pretende con los niños "defectuosos" o producto de violaciones)? A
partir de ahora, saldré siempre a la calle con una pegatina de "Born in USA"
en el pecho, otra en el culo "Pateame, empresario", una bandera de USA en
los cojones, una gorra de la CEOE, un brazalete de que rece "Por Irak y su
libertad", una camiseta de "Perejil ye asturianu", unos zapatos hechos con
petroleo reciclado del Prestige, una gabiota y la frase "España va bien"
tatuada en la espalda, un pin con la bandera de la UE partida por la mitad,
un pañuelo arabe con un lema que diga "Ponga una bomba en mi casa para
liberarme", un walkman encendido con la COPE puesta todo el día (y un
piercing de la hoz y el martillo en la punta de la polla. <==== quita quita,
en mi polla solo los "bujeritos" originales, que solo de pensarlo me da
grima)


Tomese esta respuesta como la de una mente enajenada y aburrida a las 5 a.m.
esperando que comience el partido de la NBA y no como algo serio ni nada por
el estilo. Siempre se puede sacar dos visiones contrapuestas de las mismas
ideas, solo hay que molestarse en hacerlo.
--
Un saludo desde Vegadeo
EChMotor #806#
BPD #?#

########
#########
### ###
### ###
### ###
######
####
######
### ###
### ###
308GTB
2004-04-02 06:24:02 UTC
Permalink
<<- La etimología de la palabra "democracia" no es demo (pueblo) kracia
<<(gobierno), sino del swahili demo (derechas) kracia (gobierno).

jajaja muy bueno.

--
____\_
Un Saludo __/___|__ \____
308GTB |***@___|***@__|
Continúe leyendo en narkive:
Loading...