Discussion:
[Review] GPS Supratech Galatea
(demasiado antiguo para responder)
Danielowski
2007-01-08 08:57:58 UTC
Permalink
Nopes, no me lo he comprado. Al menos de momento, no me gustan esos
chismes, un trasto más en el salpicadero, cuando sé ir al 99% de los
sitios a los que voy y si no, tiro de mapa, que tampoco duele tanto.
:-)

A lo que vamos: ayer me vine de Asturias con mi prima de pasajero (la
que se ha comprado un GTC Cosmo 1.8 de 140CV, que está a la espera), a
la que habían regalado un GPS de estos.

La cosa en cuestión es ésta:

http://www.supratech.es/product_view.php?category=8&id=77

El problema de que yo haga una review es que nunca había trasteado un
GPS (eso se llama falta de interés, dados los tiempos que corren),
así que no tengo referencias.

La carga del destino es rápida, lo pilla bien, y eso que alguna calle
que pusimos no era precisamente la Gran Vía. La recepción de los
satélites es buena, con la antena que trae puesta sobre el
salpicadero, justo donde se une con el cristal, llevaba constantemente
entre 8 y 10 satélites. Al salir de los túneles, en 2-3 segundos
volvía en sí. La cartografía creo que es de Navteq, el software ni
idea, pero se ve bien, es claro, y las indicaciones buenas. La pantalla
es táctil y se ve muy bien. La resolución podría ser mejor, pero es
más que suficiente para gestionar el GPS.

El cálculo era razonablemente rápido, cuando ignorabas alguna
indicación en el centro de Madrid en unos 4-5 segundos te daba la ruta
alternativa. Cuando llegaba un desvío, te da tres avisos, uno a los
500 metros, otro a los 100 metros, y otro justo en el giro, cuando
estás en ciudad. En autopista, el primer aviso es a los 2 Kms.

En lo que es navegación, es un poco cabezón. Bajando desde Pza.
Castilla al Retiro, se empeñaba en llevarnos por la Castellana. La
ignoramos para bajar por Serrano, pero al recalcular dice que por
Príncipe de Vergara. Pasamos de ella, y a cada vez que recalculaba,
era para que pasáramos de Serrano a Príncipe de Vergara por Concha
Espina, María de Molina... sólo al final ya desistió y propuso bajar
por Serrano (que es la ruta óptima, pero por los semáforos, que el
chisme no lo sabe).

Los avisos de radares los da con suficiente tiempo, pero te avisa de
los que están en tu lado y en el sentido contrario, con lo que da un
poco por saco. Tampoco está mal del todo, pero en ese aspecto es
mejorable, por las falsas alarmas.

Pues eso. El precio no lo sé, pero buscando por Internet seguro que lo
encontráis. Ni idea de si es una buena alternativa para un TomTomOne o
similares, pero el chisme mola. Yo no me lo compraría (ni éste ni
ninguno), pero entiendo que para quien vaya a menudo por sitios
desconocidos puede ser útil.

Un saludín!
DanDon
2007-01-08 09:24:18 UTC
Permalink
Post by Danielowski
Nopes, no me lo he comprado. Al menos de momento, no me gustan esos
chismes, un trasto más en el salpicadero, cuando sé ir al 99% de los
sitios a los que voy y si no, tiro de mapa, que tampoco duele tanto.
:-)
Ya, bueno, sé de cierto emperador que también renegaba de estos
artilugios... hasta que se perdió para ir a un sitio, tardó dos horas, y a
la siguiente vez llegó en 15 minutos con el navegador :-P
Post by Danielowski
A lo que vamos: ayer me vine de Asturias con mi prima de pasajero (la
que se ha comprado un GTC Cosmo 1.8 de 140CV, que está a la espera), a
la que habían regalado un GPS de estos.
http://www.supratech.es/product_view.php?category=8&id=77
El problema de que yo haga una review es que nunca había trasteado un
GPS (eso se llama falta de interés, dados los tiempos que corren),
así que no tengo referencias.
La carga del destino es rápida, lo pilla bien, y eso que alguna calle
que pusimos no era precisamente la Gran Vía. La recepción de los
satélites es buena, con la antena que trae puesta sobre el
salpicadero, justo donde se une con el cristal, llevaba constantemente
entre 8 y 10 satélites. Al salir de los túneles, en 2-3 segundos
volvía en sí. La cartografía creo que es de Navteq, el software ni
idea, pero se ve bien, es claro, y las indicaciones buenas. La
pantalla es táctil y se ve muy bien. La resolución podría ser mejor,
pero es más que suficiente para gestionar el GPS.
El cálculo era razonablemente rápido, cuando ignorabas alguna
indicación en el centro de Madrid en unos 4-5 segundos te daba la ruta
alternativa. Cuando llegaba un desvío, te da tres avisos, uno a los
500 metros, otro a los 100 metros, y otro justo en el giro, cuando
estás en ciudad. En autopista, el primer aviso es a los 2 Kms.
En lo que es navegación, es un poco cabezón. Bajando desde Pza.
Castilla al Retiro, se empeñaba en llevarnos por la Castellana. La
ignoramos para bajar por Serrano, pero al recalcular dice que por
Príncipe de Vergara. Pasamos de ella, y a cada vez que recalculaba,
era para que pasáramos de Serrano a Príncipe de Vergara por Concha
Espina, María de Molina... sólo al final ya desistió y propuso bajar
por Serrano (que es la ruta óptima, pero por los semáforos, que el
chisme no lo sabe).
Lógicamente un programa de estos sólo sabe cuál es la ruta más corta, o bien
la más rápida, en función de la velocidad establecida para el tipo de vía.
No sabe si una calle tiene más congestión que otra, o más semáforos, o si
está en obras, etc. Como curiosidad, si pones la ruta más corta, en las
carreteras con vía de servicio te saca a ésta en las curvas a derechas :-)
Post by Danielowski
Los avisos de radares los da con suficiente tiempo, pero te avisa de
los que están en tu lado y en el sentido contrario, con lo que da un
poco por saco. Tampoco está mal del todo, pero en ese aspecto es
mejorable, por las falsas alarmas.
Pues eso. El precio no lo sé, pero buscando por Internet seguro que lo
encontráis. Ni idea de si es una buena alternativa para un TomTomOne o
similares, pero el chisme mola. Yo no me lo compraría (ni éste ni
ninguno), pero entiendo que para quien vaya a menudo por sitios
desconocidos puede ser útil.
Evidentemente esa es su principal función, y en ese caso es realmente muy
útil. Para ir a diario de casa al trabajo y vuelta, no. O para el viaje que
haces todos los fines de semana por el mismo camino. Aunque en este caso
puede ser útil, si tiene TMC (y funciona correctamente), para coger a tiempo
un desví y evitar un atasco.
--
Un saludo,
Daniel Donate EChMotor #520 BAD # 5 - Miembro de honor MLPEC
Honda Stream 1.7 i ES '01 + Toyota Land Cruiser UZJ100 '99
- Occam: "La explicación más sencilla suele ser la correcta"
- Dr. House: "La explicación más sencilla suele ser que alguien la ha
cagado"
countach
2007-01-08 09:36:54 UTC
Permalink
Post by DanDon
Post by Danielowski
Nopes, no me lo he comprado. Al menos de momento, no me gustan esos
chismes, un trasto más en el salpicadero, cuando sé ir al 99% de los
sitios a los que voy y si no, tiro de mapa, que tampoco duele tanto.
:-)
Ya, bueno, sé de cierto emperador que también renegaba de estos
artilugios... hasta que se perdió para ir a un sitio, tardó dos
horas, y a la siguiente vez llegó en 15 minutos con el navegador :-P
Cierto, sin navegador es imposible llegar a la mayoría de los sitios. (Y con
navegador me costaba llegar)

Ah, Feliz año 2007, tal y como empezó, lo único que puede hacer es mejorar,
o sea que ¡alegría!
DanDon
2007-01-08 10:01:43 UTC
Permalink
Post by countach
Post by DanDon
Post by Danielowski
Nopes, no me lo he comprado. Al menos de momento, no me gustan esos
chismes, un trasto más en el salpicadero, cuando sé ir al 99% de los
sitios a los que voy y si no, tiro de mapa, que tampoco duele tanto.
:-)
Ya, bueno, sé de cierto emperador que también renegaba de estos
artilugios... hasta que se perdió para ir a un sitio, tardó dos
horas, y a la siguiente vez llegó en 15 minutos con el navegador :-P
Cierto, sin navegador es imposible llegar a la mayoría de los sitios.
(Y con navegador me costaba llegar)
Ah, Feliz año 2007, tal y como empezó, lo único que puede hacer es
mejorar, o sea que ¡alegría!
Pues vaya, esperemos que sea así. Desde luego, mejor que el 2006 seguro.
Gasket
2007-01-08 17:38:17 UTC
Permalink
Post by countach
Ah, Feliz año 2007, tal y como empezó, lo único que puede hacer es
mejorar, o sea que ¡alegría!
Gracias, igualmente. No es por jorobar, pero debieras darte una vuelta por
Cracovia, que tienes al rebaño un tanto revuelto últimamente. No lleves el
chándal de CCCP, por si acaso.
manitou
2007-01-08 09:39:59 UTC
Permalink
Post by DanDon
Post by Danielowski
Nopes, no me lo he comprado. Al menos de momento, no me gustan esos
chismes, un trasto más en el salpicadero, cuando sé ir al 99% de los
sitios a los que voy y si no, tiro de mapa, que tampoco duele tanto.
:-)
Ya, bueno, sé de cierto emperador que también renegaba de estos
artilugios... hasta que se perdió para ir a un sitio, tardó dos horas, y a
la siguiente vez llegó en 15 minutos con el navegador :-P
Ya no se trata de llegar antes o no perderte, sino del ahorro de nervios que
supone el tener el chisme, pasas de ir pendiente de mapas o de la señora
(las mujeres no saben leer mapas }:-) ) y vas más relajado.
Gamab EChMotor #211
2007-01-08 12:59:48 UTC
Permalink
Post by Danielowski
A lo que vamos: ayer me vine de Asturias con mi prima de pasajero (la
que se ha comprado un GTC Cosmo 1.8 de 140CV, que está a la espera), a
la que habían regalado un GPS de estos.
yo del aquel hilo al final no saque en claro si estaba buena o no :-P
Danielowski
2007-01-08 13:33:37 UTC
Permalink
Post by Gamab EChMotor #211
yo del aquel hilo al final no saque en claro si estaba buena o no :-P
Tú a callar, que no tienes edad para estas cosas :-D
Gamab EChMotor #211
2007-01-08 13:39:16 UTC
Permalink
Post by Danielowski
Tú a callar, que no tienes edad para estas cosas :-D
Ya son 22 tacos ;-).
2007-01-08 15:51:43 UTC
Permalink
Post by Gamab EChMotor #211
Ya son 22 tacos ;-).
Si le hacemos caso a tus coches serían unos 40 más por lo menos.

}}}}}:-)
Bron
2007-01-08 13:02:07 UTC
Permalink
Post by Danielowski
A lo que vamos: ayer me vine de Asturias con mi prima de pasajero (la
que se ha comprado un GTC Cosmo 1.8 de 140CV, que está a la espera), a
¿Que tal anda el bicho ese?
r:)
Post by Danielowski
El problema de que yo haga una review es que nunca había trasteado un
GPS (eso se llama falta de interés, dados los tiempos que corren),
así que no tengo referencias.
]];D
Post by Danielowski
En lo que es navegación, es un poco cabezón. Bajando desde Pza.
[...]
Post by Danielowski
Espina, María de Molina... sólo al final ya desistió y propuso bajar
por Serrano (que es la ruta óptima, pero por los semáforos, que el
chisme no lo sabe).
Ya no le dejasteis opciones.
:D
Post by Danielowski
los que están en tu lado y en el sentido contrario, con lo que da un
poco por saco. Tampoco está mal del todo, pero en ese aspecto es
mejorable, por las falsas alarmas.
Es mejor que te avise, a que te saltes uno.
Post by Danielowski
similares, pero el chisme mola. Yo no me lo compraría (ni éste ni
ninguno), pero entiendo que para quien vaya a menudo por sitios
desconocidos puede ser útil.
Para eso es, principalmente, aunque ahora con tal profusión de radares,
tambien es muy util para avisar.
--
Bron.

Saludos cordiales desde la Villa del Adelantado.
[EChMotor #985] Sector Fabada
Astra GTC 1.9 Sport CDTI "BroncoMovil" (2005)
Danielowski
2007-01-08 13:35:55 UTC
Permalink
Post by Bron
¿Que tal anda el bicho ese?
No lo sé, porque se lo ha comprado sin siquiera poder probarlo. Pero
es que ni ese ni ningún otro gasolina de ninguna marca. Sí ha podido
probar Diesel, pero claro, eso sólo sirve para ver un poco el tacto
del coche, y a veces ni eso.

Cuando se lo den (creo que la fecha estimada es de finales de Febrero)
ya comentaré por aquí.
Bron
2007-01-08 13:47:02 UTC
Permalink
Post by Danielowski
Cuando se lo den (creo que la fecha estimada es de finales de Febrero)
ya comentaré por aquí.
<<<<<:|
Post by Danielowski
que está a la espera),
<:-P
--
Bron.

Saludos cordiales desde la Villa del Adelantado.
[EChMotor #985] Sector Fabada
Astra GTC 1.9 Sport CDTI "BroncoMovil" (2005)
AL100x100
2007-01-08 14:40:16 UTC
Permalink
Por qué no dejan probar los gasolina????
Post by Danielowski
No lo sé, porque se lo ha comprado sin siquiera poder probarlo. Pero
es que ni ese ni ningún otro gasolina de ninguna marca. Sí ha podido
probar Diesel, pero claro, eso sólo sirve para ver un poco el tacto
del coche, y a veces ni eso.
the pusher
2007-01-08 14:50:17 UTC
Permalink
Post by AL100x100
Por qué no dejan probar los gasolina????
Post by Danielowski
No lo sé, porque se lo ha comprado sin siquiera poder probarlo. Pero
es que ni ese ni ningún otro gasolina de ninguna marca. Sí ha podido
probar Diesel, pero claro, eso sólo sirve para ver un poco el tacto
del coche, y a veces ni eso.
Porque no los tienen en el concesionario.

A mi me pasó en Opel. No tenían un Astra de gasolina para probar. Lo
que no acabo de entender.

Como curiosidad: al probar un Leon (de los nuevos) me quedé mosca,
porque me pareció que no tenía mucho reprís, para ser un 1,6 de
gasolina. Dada mi escasa esperiencia como conductor, pensé si no me
habrían colado un diesel en vez de un gasolina.
Esto me animó a quedarme con el Corolla (que prové a continuación),
pues me trasmitia más sensación de potencia.

Saludos.
Danielowski
2007-01-08 15:05:58 UTC
Permalink
Post by the pusher
Post by AL100x100
Por qué no dejan probar los gasolina????
No es que no dejen, es que no los tienen. Se venden muchos menos que
los Diesel, así que no traen ninguno para exposición ni muestra (para
no comerse el stock), sólo los traen bajo pedido, normalmente. Cuando
tienen la venta cerrada, vamos.
Post by the pusher
Como curiosidad: al probar un Leon (de los nuevos) me quedé mosca,
porque me pareció que no tenía mucho reprís, para ser un 1,6 de
gasolina.
No, son 100CV en un chisme que pesa mucho, con desarrollos largos, y
motor soso. Anda lo esperable. Todo el mundo está de acuerdo en que a
ese 1.6 le falta garra.
Post by the pusher
Dada mi escasa esperiencia como conductor, pensé si no me
habrían colado un diesel en vez de un gasolina.
Hombre, anda que no hay diferencia entre un Diesel y un gasolina...
como no lo notes, me empezarías a preocupar :-)

Y en cualquier caso, si te hubieran dado un Diésel turbo de esos
mismos 100-105CV, te habría parecido que andaba más, no menos. Cosas
del efecto turbo.
Post by the pusher
Esto me animó a quedarme con el Corolla (que prové a continuación),
pues me trasmitia más sensación de potencia.
Pues el Corolla tampoco es de esos coches que "transmitan"
especialmente potencia, por la VVT y la linealidad de la entrega de
potencia (hay que ir a buscarla "arriba")... si un día puedes, ponte a
los mandos de un motor de gasolina de entre 1.8 y 2.0 litros y que
tenga 8 válvulas (no 16), preferentemente de un Golf GTi o un Kadett
GSi, y luego nos cuentas :-)
the pusher
2007-01-08 15:28:06 UTC
Permalink
Post by Danielowski
Post by the pusher
Como curiosidad: al probar un Leon (de los nuevos) me quedé mosca,
porque me pareció que no tenía mucho reprís, para ser un 1,6 de
gasolina.
No, son 100CV en un chisme que pesa mucho, con desarrollos largos, y
motor soso. Anda lo esperable. Todo el mundo está de acuerdo en que a
ese 1.6 le falta garra.
Yo lo noté, a pesar de haber conducido muuuuuyyy poco en los 9 años
que tenía de carnet.
Post by Danielowski
Post by the pusher
Dada mi escasa esperiencia como conductor, pensé si no me
habrían colado un diesel en vez de un gasolina.
Hombre, anda que no hay diferencia entre un Diesel y un gasolina...
como no lo notes, me empezarías a preocupar :-)
Es una exageración, por mi parte.

De todos modos, el único diesel que he conducido en el Polo de la
autoescuela.
Post by Danielowski
Post by the pusher
Esto me animó a quedarme con el Corolla (que prové a continuación),
pues me trasmitia más sensación de potencia.
Pues el Corolla tampoco es de esos coches que "transmitan"
especialmente potencia, por la VVT y la linealidad de la entrega de
potencia (hay que ir a buscarla "arriba")...
En ese momento, tenía muy pocas referencias. Aún hoy.
Post by Danielowski
si un día puedes, ponte a
los mandos de un motor de gasolina de entre 1.8 y 2.0 litros y que
tenga 8 válvulas (no 16), preferentemente de un Golf GTi o un Kadett
GSi, y luego nos cuentas :-)
Si un día puedo, ya te contaré. : S

Por cierto: ¿Porqué 8 valvulas y no 16? ¿Qué diferencia hay?

Saludos.
Leviatan
2007-01-08 15:43:45 UTC
Permalink
"the pusher"
Post by the pusher
Por cierto: ¿Porqué 8 valvulas y no 16? ¿Qué diferencia hay?
La curva de potencia. Los 8v tienen muchos más bajos que los multiválvulas,
que hay que llevarlos altos de vueltas para sacer todo lo que llevan dentro.

--
Saludos,
Alberto
Sector Pacharán
Mazda 3 Sportsedan
Danielowski
2007-01-08 15:55:57 UTC
Permalink
Post by Leviatan
La curva de potencia. Los 8v tienen muchos más bajos que los multiválvulas,
que hay que llevarlos altos de vueltas para sacer todo lo que llevan dentro.
Un día tengo que mirarlo con las curvas en la mano, pero en bajas
(2000-2500rpm), yo creo que mi ex-Vectra (115CV, 8v) tenía unos bajos
comparables al Accord (190CV, 16v).
Leviatan
2007-01-08 15:41:52 UTC
Permalink
"Danielowski"
Post by Danielowski
Pues el Corolla tampoco es de esos coches que "transmitan"
especialmente potencia, por la VVT y la linealidad de la entrega de
potencia (hay que ir a buscarla "arriba")... si un día puedes, ponte a
los mandos de un motor de gasolina de entre 1.8 y 2.0 litros y que
tenga 8 válvulas (no 16), preferentemente de un Golf GTi o un Kadett
GSi, y luego nos cuentas :-)
Ayss.. que recuerdos... el novio de mi prima tenía un GTi MKII 8v. Alguna
vez me lo llegó a dejar y te puedes imaginar cómo me sentía a los mandos de
semejante misil (comparativamente con mi R11 GTD de 55 CV).

--
Saludos,
Alberto
Sector Pacharán
Mazda 3 Sportsedan
Danielowski
2007-01-08 16:04:58 UTC
Permalink
Post by Leviatan
Ayss.. que recuerdos... el novio de mi prima tenía un GTi MKII 8v. Alguna
vez me lo llegó a dejar y te puedes imaginar cómo me sentía a los mandos de
semejante misil (comparativamente con mi R11 GTD de 55 CV).
Nosotros tuvimos en casa un Kadett GSi 8v, y aunque yo nunca lo conduje
(lo vendimos en 1993), sí fui de pasajero, y era impresionante (para
la potencia que tenía, claro). El Vectra que vino después, con el
mismo motor aunque desarrollos más largos, al menos saliendo en 2ª
desde abajo era igual de bueno. Los GTi de la época los he catado
mucho después, y es exactamente igual de bueno.

Algo se perdió con ese aumento de válvulas... no sé cómo decirlo,
pero aquellos coches tenían mucha más "mala hostia" que los actuales.

P.D.: El Kadett sigue circulando por Gijón, aunque en muy mal estado,
me da mucha pena. La pintura está mate, parece que le haya caído
ácido encima, y tiene bollos por todas partes. Por si alguien lo ve,
es el O-9591-AK (rojo... mate). Una pena, esos dueños no merecen esos
coches :-(.
countach
2007-01-08 16:06:03 UTC
Permalink
Post by Danielowski
Algo se perdió con ese aumento de válvulas... no sé cómo decirlo,
pero aquellos coches tenían mucha más "mala hostia" que los actuales.
Tenían más bajos.
the pusher
2007-01-08 20:57:28 UTC
Permalink
Post by Danielowski
P.D.: El Kadett sigue circulando por Gijón, aunque en muy mal estado,
me da mucha pena. La pintura está mate, parece que le haya caído
ácido encima, y tiene bollos por todas partes. Por si alguien lo ve,
es el O-9591-AK (rojo... mate). Una pena, esos dueños no merecen esos
coches :-(.
Recuerdame que te cuente la triste historia del R12 que tuvieron mis
suegros. (Que ya he escrito por aquí, un par de veces)

Grosso modo: lo llevaron al desguace y reapareció por el barrio medio
destrozado conducido por gitanos.

Saludos tristes.

Loading...